فيلڪس ۽ اپولو ڇو غالب ٿيندا

انٽرنيٽگذريل رات مون ڪجهه دوستن سان شام گذاري.

پهرين 3 ڪلاڪن جي وقت خرچ ڪيو ويو هو سرحدون کلائنٽ سائيٽ تي ڪم ڪرڻ جنهن ۾ ڪجهه ڪراس برائوزر چوڪون هيون. سائيٽ مڪمل ۽ صحيح سان لکي وئي هئي ايس ايم ايس. تنهن هوندي ، فائر فاڪس 2 سان هڪ پي سي تي بلٽ مينيو لسٽ هڪ بدصورت پکسل شفٽ هئي ۽ انٽرنيٽ ايڪسپلورر 6 تي ، هڪ سي ايس ايس جو طريقو ڪم نه ڪيو.

فائر فاڪس 2 (چڪاس ڪريو ته عجب پکسل شفٽ جيڪا لڳ ڀڳ ان کي مشابه بڻائي ٿي):
فائر فاڪس 2 مينيو

اهو ڪيئن ڏسڻ گهرجي:
انٽرنيٽ ايڪسپلورر 7

هر وقت جيڪا اسان ڪجهه آزمائي ڪئي ، هڪ ٻيو برائوزر ٽٽي ويو. اسان چڪاس ڪري رهيا هئاسين OSX ۽ صفاري سان ، فائر فاڪس ۽ پوءِ ايڪس پي سان IE6 ، IE7 ، ۽ Firefox. بل جي ماهر تي ايس ايم ايس ۽ جاوا اسڪرپٽ سان منهنجي محبت آخرڪار هڪ حل جي نتيجي ۾ ڪئي وئي جنهن کي برائوزر جي مخصوص هيڪ جي ضرورت نه هئي ... پر اها هڪ مضحکہ خیز هئي (پر مزيدار) مشق آهي جيڪو ويب ڊيزائنرز هر ڏينهن ذريعي وڃي ٿو

حقيقت اها آهي ايپل, Mozilla, Microsoft جي، ۽ ناٽڪ اهي ايپليڪيشن لکڻ وارا نا قابل استعمال آهن جيڪي هڪ ويب معياري انهن مان هر هڪ کي شرمناڪ هجڻ گهرجي. آئون مڪمل طور سمجھي سگھان ٿو ته ھر برائوزر ۾ پنھنجون خاصيتون آھن جيڪي پنھنجي اسڪرپٽ جي ذريعي مدد ڪري سگھجن ٿيون - پر اھو بنيادي سامان آھي.

هي ڇو جو هڪ بهترين مثال آهي مگسي ۽ Flex انٽرنيٽ صاف ڪرڻ جو هڪ عظيم موقعو اٿو. مون ڪجهه ڏينهن اڳ لکيو اسڪريپ بلاگ، فلڪس ۾ لکيل هڪ درخواست (۽ جلدي اپالو کان پورهيو). جيڪڏهن توهان کي اهو ڏسڻ جو موقعو نه هوندو آهي - ان کي آزمائي وٺو - اها تعجب ناهي.

فيلڪس هيٺ هلندي آهي ايڊوب فليش جي برائوزر پلگ ان. هي هڪ پلگ ان آهي جيڪو 99.9٪ تمام گهڻو انٽرنيٽ جو هلندو آهي (توهان هر وقت ٽيوب ڪري يوٽيوب وڊيو تي ڏسي رهيا آهيو). اپولو هڪ ئي انجڻ استعمال ڪري ٿو پر توهان کي برائوزر تائين محدود ٿيڻ بدران اصل ۾ ايپليڪيشن ونڊو ۾ هلائڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

فيلڪس ڇا آهي؟

کان ايڊوب: فلڪس ايپليڪيشن فريم ورڪ MXML ، ActionScript 3.0 ۽ Flex ڪلاس لائبريري تي مشتمل آهي. ڊولپرز ايم ايڪس ايم ايل کي استعمال ڪن ٿا ته جغرافيائي طور تي ايپليڪيشن يوزر انٽرفيس عناصر کي بيان ڪن ۽ ڪلائنٽ منطق ۽ طريقيڪاراتي ڪنٽرول لاءِ ايڪشن اسڪرپٽ استعمال ڪن. ڊولپرز ايم ايل ايم ايل ۽ ايڪشن اسڪرپٽ سورس ڪوڊ ايڊوب فلڪس بلڊر کي استعمال ڪندي لکندا آهن؟ IDE يا هڪ معياري متن جو ايڊيٽر.

کراس برائوزر سادي مينيو تعمير ڪرڻ تي اسان جي مايوسي ڏسي ، مڪمل ويب ايپليڪيشن ٺاهڻ جي ڪوشش ڪرڻ جو تصور ڪريو جيڪي براؤزرن ۾ سهڪار وارا آهن! آخرڪار ، ڊولپرز کي هيڪ يا برائوزر لاءِ مخصوص اسڪرپٽ لکڻو آهي ته انهي ساڳي تجربي کي يقيني بڻائڻ جي لاءِ ، توهان بغير ڪنهن قسم جي برائوزر يا ڊيسڪ ٽاپ جي پاڻ کي ڪمائي رهيا آهيو. ڪوبه ڪراس برائوزر وارو مسئلو نه آهي ۽ اپالو ڏانهن آساني سان پورائي ڪرڻ لاءِ اضافي فائدو برائوزر کي اندر يا ٻاهر هلائڻ جي لاءِ.

پريشان نه ٿيڻ کان علاوه اهو هر برائوزر ۾ ڪيترو نظر اچي ٿو ، ٻيا به فائدا آهن. فيلڪس لکڻ لاءِ ڪندو آهي نه رسمي پروگرامنگ جي مهارتن جي ضرورت آهي. منهنجو خيال آهي ته اهو آهي ته ڪيترائي پروفيشنل پروگرامر فلڪس يا ايڊوب استعمال ڪرڻ تي ٺٺول ڪندا آهن. اهي پسند ڪندا ته توهان هزارن ڊالر خرچ ڪري هنن کي اي ايس پي.نيٽ ۾ خاصيت فراهم ڪئي آهي جيڪي ڪجهه لڪيرون وٺن ٿيون ايم ايڪس ايم ايل.

جيڪڏهن توهان فلڪس ۽ اپولو کي جاري رکڻ چاهيندا ، منهنجي دوست بل جي بلاگ تي سبسڪرائب ڪيو.

7 تبصرا

  1. 1
  2. 2

    > اهو هڪ پلگ ان آهي جيڪو 99.9٪ انٽرنيٽ هلائي ٿو

    توھان چاھيو سگھوٿا پنھنجي مھربانيءَ لاءِ چڪاس ڪريو اھو statاڻو… 🙂

    هتي اهو آهي ، اپريل 2007 ۽ مون وٽ اڃا تائين هڪ فليش ڪلائنٽ ناهي جيڪو منهنجي اوبنٹو x86_64 (AMD64) ڊيسڪ ٽاپ ماحول تحت هلندو آهي.

    http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006/10/whats_so_difficult_64bit_editi.html

  3. 5
  4. 6

    هون .. اها ٽيڪنالاجي واقعي دلچسپ آهي. مان هڪ پروگرامر نه آهيان ، پر جيئن توهان لکي رهيا آهيو ان کي ان جي ضرورت ناهي. چ doneو ڪيم ، مان ويندس ۽ ان کي چڪاس ڪندس.

  5. 7

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.