اوتار جي برانڊنگ: ٿڌي يا تخليقي؟

Addy

Addyجڏهن کان مون ڪ pickedيو آهي تعلقي۽ سنڌ @ چڪاسيندڙڪتاب ”پنهنجو پاڻ کي برانڊي ڏيڻ”مان پنهنجي فيصلي جو جائزو وٺڻ لڳس. مون هڪ نوجوان ٽيڪن جي شروعات ۾ شروعاتي فيصلو ڪيو. سال اڳ ، مون هڪ شخص ٺاهيو Addy. هوءَ سافٽ ويئر جي هڪ خاصيت هئي ، پر ان کان وڌيڪ ، هوءَ اسان جي گراهڪن لاءِ سڀني کان وڌيڪ ٻانهي ٻانهي هئي. منهنجو مقصد ماڻهن لاءِ هو وڌيڪ پنهنجي ماڻهوءَ کان ايڊريس ٻه سان وڌيڪ ڳن toڻ لاءِ. اهو ڪم ڪيو. ۽ ا today ، مون سوچڻ شروع ڪيو: ڇا آئون غلط ٿي رهيو هوس ته ڪنهن ٻئي کي منهنجي ساٿي ٿيڻو هو؟

اچو ته شروع سان ڇو. اهو ڪجهه نن socialڙو سماجي تجربو نه هو. اهو منهنجي نن childhoodپڻ واري بچپن مان زيلڊا جي ليجنڊ ۽ ٻين آر پي جي جي راند (جنهن مان نه ڪيو ، بي ٽي ڊبليو) کان جنم ورتو هو اصل ۾ اهو ڪو وار وارو نظريو نه هو. اها هڪ حسابي حرڪت هئي. توهان ڏسو ، مون اڳئين ڪاروباري منصوبي جي شفا کان تازي هئي جتي هر ڪنهن نڪ سان ڪاروبار ڪيو ، نه نک جي ڪمپني ، نه نک جي اسٽاف ، نه فقط نک. ۽ منهنجي لاءِ ، انهي جو مطلب آهي نڪ نه موڪلون ۽ وڌيڪ اهم ڳالهه ، نک انهي ڪمپني کي ڪڏهن اربين تائين وڪڻي نه سگهيو ۽ نک جي زال ۽ ٻارن سان گڏ رٽائر ٿي ويو.

وڌيڪ بهتر نِڪ هجڻ لاءِ ايدي ايجاد ڪئي وئي. هوءَ سمهي نه ٿي. هن کي ڪٽنب ناهي ، جيڪو حيران آهي ته ڇو رات جو دير دير تائين اي ميل چيڪ ڪندي رهي ٿي. هوء پينسيسي ڪينسر جي ترقي نه ڪندي ۽ پنهنجي پوسٽ کي افسوس ۽ بيچيني سان ڇڏيندي. عددي اسان جي گراهڪ لسٽ سان گڏ وڏي شروعات ۽ ضمانت کان بهتر ڊيل نه حاصل ڪري سگهندا. هوءَ پنهنجي انتهائي قدامت پسند دائیں بازو جي سياسي ۽ مذهبي خيالن سان ماڻهن کي ناراض نه ڪندي ته هو صرف ڪمپني Twitter اڪائونٽ تي پوسٽ ڪرڻ جي مزاحمت نه ڪري سگهندي. Addy صرف مسڪرايو ۽ خدمت ڪري ٿو.

پر اسان کي جيئن آزمايو ، هوءَ ماڻهو ناهي. پنڪوچيو افسانه هو. پوءِ مان ڪير آهيان؟ تخليقي؟ يا ٿڌي؟

هڪ ٽيڪنالاجي صارف جي طور تي ، مان ڪنهن ٻئي ڪاروباري اوتار بابت نه سوچيندي آهيان جنهن سان مون کي مضبوط تعلق محسوس ٿئي ٿو. ايم پي ورڊ 2003 جي ڪنڊ ڀرسان ٽپندي اکين ۽ لهڻي سان ڪاغذ جي تپيل ياد رکو؟ ڇا ته ڇا ٿيو. هو ڪڏهن به نه هو جڏهن مون کي هن جي ضرورت هئي ، پر اهو لوڊ ڪرڻ جي پروگرام ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ وقت وٺي ويو. Twitter هڪ سوشل ميڊيا واري دنيا ۾ سڀني کان وڌيڪ نفرت ڪندي ٺاهيو آهي: ناڪام ويل. مون کي اهو ڊپ آهي ته جيڪڏهن هڪ وڌيڪ حرڪت آهي ، ڪاوڙيل ڪيليفورنيا جو هڪ ٽولو شڪست جي خاتمي تي شڪار ڪندو.

ڇا ڪنهن ڪاميابيءَ سان ڪاميابي حاصل ڪئي آهي جيڪا ايڊي کي مڪمل ڪرڻ لاءِ تيار ڪئي وئي آهي؟

آئون جڏهن عظيم ٽيڪڪن ڪمپنين بابت سوچيان ٿو ، آئون انهن جي پويان ماڻهن بابت سوچان ٿو: اسٽيو جابز ، بل گيٽس ، سکاٽ ڊورسئي ، ڪرس بينگوٽ ، سکاٽ جونز. ان جي باوجود ، ايڊسي جي نوڪري صرف وڌندي رهي. هوءَ اسان جي نئين ميزباني ڪري رهي آهي نن businessي ڪاروباري يونيورسٽي، اسان جا نيوز ليٽر موڪليندي ، ۽ شايد جلدي مون کيaddresstwo Twitter هينڊيل جي پويان شخصيت طور تبديل ڪيو. ڇا اسان ھڪڙي غير جانبدار ysاسي ڏانھن اڳتي وڌي رھيا آھيون ، يا لاپرواھي سان ڇڏڻ جي ڪري نئين زمين کي blڪيندي؟

هڪ رايو آهي

  1. 1

    انهن هنڌن مان هڪ ڏٺو آهي جن ۾ اوتار ڪم گهڻو ڪري صنعتن ۾ آهي جتي ڪلائنٽ نامعلوم رهڻ پسند ڪندو آهي. ڪريڊٽ رليف ، پيدائشي مسئلا ، وزن گهٽائڻ ، وغيره اهي سڀ علائقا آهن جتي گراهڪ حقيقي طور تي انسان سان ٿورو پريشاني ٿي سگهي ٿو ... جيتوڻيڪ اهو صرف هڪ انساني چهرو هوندو. جيڪڏهن بهتر طريقي سان ڪيو وڃي (جيئن مٿي ڏنل اوتار آهي) ، مان سمجهان ٿو ته اهو ٻئي پيشه ور ۽ پرڪشش ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن غلط ڪم ڪيو وڃي ، اهو واقعي نقصان پهچائي سگھي ٿو.

    اوتار جا موقعا explٽي سگهن ٿا ، جيتوڻيڪ ، ماڻهن کي اي اي ڪردارن سان ڳالهه ٻولهه ڪرڻ جي عادت ٿي وئي آهي. سري آئي فون تي هڪ مثال آهي ، پر هاڻ جديد فون سسٽم آهن جيڪي مڪمل طور تي ڪمپيوٽر متحرڪ آواز آهن. مان سمجهان ٿو ، جيترو به ماڻهو انهن ماڻهن سان ڳالهائڻ جي اميد ڪري رهيا آهن ، اهي پڻ ’ڪردار‘ جي گهٽ مزاحمت ڪندڙ ٿي رهيا آهن ، ڇاڪاڻ ته اهي ڪردار انهن سان وڌيڪ مهانگي سان ڳالهائي سگهن ٿا.

    عظيم پوسٽ - واقعي توهان کي سوچيندو آهي! مهرباني نک!

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.