ڇا اوباما اگلا وسٽا آهي؟

مائڪرو سافٽ ويسٽا

اها 2008 جي اليڪشن کان اڳ جي رات آهي ۽ آئون ا tomorrow به چونڊ ناهيان سڀاڻي جي چونڊ بابت. مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر باراڪ اوباما بس وسٽا جو هڪ بيان آهي:

  • اوباما ويسٽاوڏي مارڪيٽنگ بجيٽ.
  • تبديلي لاءِ ڇالايل.
  • وڏين استحڪام جو واعدو ڪيو.
  • بهتر سيڪيورٽي.
  • مڪمل مطابقت.
  • ٿورو وڌيڪ مهانگو.

ميڊيا ۽ پنڊت هن کي اڳ ۾ ئي اوباما جي فتح قرار ڏئي رهيا آهن. ڪجهه مهينن ۾ ، مون کي حيرت آهي ته ڇا آمريڪا هڪ جي خواهش ٿي ويندو؟ اوچت، يا اڃا تائين هڪ سوئچ ڪرڻ جو موقعو آهي ڳوڙهي. (مکيني ، اهو آهي).

44 تبصرا

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    اوپن مائنڊ وٽ ڪجهه سٺا نقطا آهن. فقط هن کي نٽ سڏڻ صرف ڇاڪاڻ ته توهان متفق نه آهيو ، حقيقت ۾ جهالت جي نشاني آهي. مون ڏٺو ته توهان هن جو جواب حذف ڪيو پر اهو صحيح ثابت ٿيو. ٻن سالن لاءِ هتي پڙهندڙ ٿي رهيو آهيان ڊگلس ، مون توهان جي باري ۾ ٿورو وڌيڪ learnedاڻيو آهي ۽ توهان پنهنجو رايو سينسر ڪرڻ جو انتخاب ڪيئن ٿا ڪيو. اهو توهان لاءِ ٺيڪ آهي توهان ٻين ماڻهن جا تبصرا ڇڏي ڏيو جيڪي صرف توهان سان متفق آهن ، پر انهن کي هٽايو جيڪي ان جي نتيجي ۾ نه ۽ انهن کي لڪائي ڇڏيو؟

    توھان جو ھڪڙو بھترين ميزبان ڊگلس نه آھي ۽ مان مستقبل ۾ توھان جو بلاگ گھٽ پڙھندس. افسوس.

    • 4

      هاءِ نک ،

      اصل ۾ ، مان اوپن مائنڊ نٽ جي نقطن تي بلڪل متفق نه هوس. حقيقت ۾ ، مون سڀني سان اتفاق ڪيو سواءِ ان جي ذاتي حملي کان سواءِ اها هڪ ”ناپائيدار“ پوسٽ هئي. انهي سان گڏ ، مون هن کي نٽ نه سڏيو. هن پاڻ کي نٽ چيو. مون تي هن جو ٻيو ذاتي حملو ، تبصرن جو سلسلو هيٺ لهي ويو. مهرباني ڪري تبصرو جي پاليسي پڙهو ، ان کي ڪيترن ئي مهينن کان تبديل ناهي ڪيو ويو.

      هڪ پڙهندڙ جي حيثيت ۾ توهان کي وڃائڻ کان نفرت ڪندس ، پر سمجھو ته مون پاڻ تي ماڻهن جي حملي لاءِ وڃڻ جي لاءِ پاڻ کولي ڇڏيو. مان ڪجهه ذميواري کڻان ٿو.

      Doug

      • 5

        آئون ڊگلس نه خريد ڪندو آهيان. توھان ڪنھن قسم جو مذاق ٺاھڻ لاءِ استعمال ڪيو آھي ھڪڙي صارف نالي جي بنياد تي. ”نٽ“ معنى گهڻيون شيون. ٿي سگھي ٿو ته جيڪو توهان سوچيو ان جو مطلب ڇا هجي. ان کي منهن ڏي ، توهان غريب فيصلي تي هتي وڏي خراب غلطي ڪئي. هن جي پوسٽ جو مواد توهان جي بلاگ پوسٽ کان وڌيڪ مواد هو.

        منهنجي والد ڪالهه 32 سال نوڪري دوران نوڪري ڇڏي ڏني. هن ملڪ ۾ بيروزگاري وڌي رهي آهي. صورتحال تي ٺٺوليون ۽ شڪايت ڪرڻ جي بدران ، حل ڇو نه فراهم ڪيو وڃي؟ اسان جي هڪ مارڪيٽنگ ماڻهو اسان وانگر باقي اسان کي. شڪايت هن ملڪ ۾ بيماري آهي. ان کان علاوه ، توهان اتي ٻاهر ڪ putي ڇڏيو ته توهان محسوس ڪيو اوباما هن ملڪ لاءِ سٺو ناهي- توهان هن پوسٽ کي شروع ڪيو. توھان جا ڪيترائي پڙھندڙن ان کي توھان جي راءِ ۽ بعد ۾ ڪنھن جي راءِ ختم ڪرڻ سان گڏ پڙھي ڇڏيو آھي.

        شايد ان شخص کي محسوس ٿيو ته توهان جي پوسٽ موجوده صورتحال سبب ناپاڪ هئي ۽ اهو ”اچڻ جو اچڻ“ بابت مذاق يا شڪايت غيرمطمقي جي نشاني هئي. اهو مختلف طريقن سان پڙهي سگهجي ٿو.

        هاڻي بهتر وقت ناهي ته چونڊن بابت مذاق اڏائي. اتي ماڻھو آھن اتي پنھنجون نوڪريون ۽ گھرجون توھان knowاڻو ٿا؟ توهان شايد پنهنجي زندگي ۾ مستحڪم ۽ مستحڪم آهيو پر هن ملڪ جي ٻيو 60 سيڪڙو سوچيو ، جيڪڏهن نه ته دنيا جيڪا گذريل 2 مهينن جي معاشي بدحالي جي ڪري مصيبت بڻجي رهي آهي.

        مان واقعي ڀانئين ٿو ته توهان پنهنجي انا کي هن جي راهه ۾ آڻڻ ڏيو ۽ لائينن جي وچ ۾ پڙهڻ ۾ ناڪام ٿي ويا.

        • 6

          مسیحی،

          توهان شڪ جو فائدو ڏيو OpenMindedNut ڏيو. منهنجي خواهش آهي ته توهان مون کي اهو ئي فائدو فراهم ڪندا. جيڪڏهن توهان مون سان سياست آف لائن بحث ڪرڻ چاهيندا ، مان پڪ you'llاڻان ٿو ته توهان هن نقشي ۾ هتان جي رنگين انداز کان مختلف نظر ايندا.

          اهو هن ملڪ ۾ ڏا ،و ، ڏا sadو ڏکيو ڏينهن آهي ، جيڪو ماڻهو هڪ طرف يا ٻئي کان سوال نه ٿو ڪري سگهي ، بغير ماڻهو ڪاوڙ ، ناراضگي ۽ محاذ تي اچڻ جي. ڏا sadو اداس ، واقعي.

          Doug

  4. 7

    واهه مون فقط اوپن مائنڊڊ تي پنهنجو جواب پڙهيو آهي. اهو تمام گهٽ جواب هو توهان کي هن کي ڏنو هو ۽ هن جو تبصرو ڪ removingڻ به بدتر هو. آئون توهان جو بلاگ هاڻي پڙهڻ نه ڏيندس.

    • 8

      ٻُڌي اِها ڳالهه ٻڌي افسوس سان (سنجيده). مون اها راءِ نه ڏني هئي ته هي تبصرو وارو موضوع کاٻي ڌڪ يا سا rightي طرف ٽڪرائڻ واري پارٽي isanيري ۾ بدلجي وڃي ته باقي انٽرنيٽ جو رخ ٿي ويو.

      اوپن مينڊ نٽ جو عرفي نالو ’اوپن مائينڊڊ‘ ۽ ’نٿ‘ آهي. مون نالا نه ٺاهيو ، هن ڪيو. مون هن کي صرف ياد ڪيو. انهي سان گڏ ، هن جي پوسٽ تي سندس ذاتي حملو 'ناپاڪ' طور تبصري واري پاليسي جي ڀڃڪڙي هئي. هن جو ايندڙ حملو اڃا به وڌيڪ خراب هو.

      بڻجو،
      Doug

  5. 9
    • 10

      ڊوگ ،
      اسان جي گفتگو هميشه مون کي تصديق ڪئي آهي ته توهان آزاد آهيو نه جمهوري يا جمهوريت پسند. بدقسمتي سان توهان جمهوريت پسندن جي باري ۾ هڪ مزاحيه تشبير چونڊيو. توهان کي هينئر تائين knowاڻڻ گهرجي ته اهي ”حساس“ پارٽي آهن ۽ اهي ان کي پنهنجي جواب ۾ ظاهر ڪري رهيا آهن. لوڪ- راندين ۾ مزاح لاءِ ٿوري تعريف ڪئي آهي!

  6. 11

    ۽ پڻ ، مان بحث ڪندس ته وسٽا کان ايڪس پي تي سوئچ هڪ اپ گريڊ سمجهي ويندي ... صرف منهنجو 2 سينٽ. 🙂

  7. 12

    مون ڏٺو ته اهو تبصرو اوپن مينڊ ناٽ کان. منهنجو خيال آهي ته اها هڪ سٺي پوسٽ هئي. ڊگلس ، هي سياست بابت مذاق ڪرڻ جو وقت نه آهي. آمريڪا ۾ ۽ هتي بين الاقوامي سطح تي ماڻهو مالي طور ڏکويل ٿي رهيا آهن ، پنهنجو گهر ، روزگار وڃائي ويٺا آهن.

    سچائي ، مون هن جي تشخيص ۾ ڪا به غلطي نه ڳولي. هن جا ڪجهه جائز نقطا هئا. توھان ان کي ڇو ڪ removeي ڇڏيو؟ هن جو اهو حملو ممڪن هو ته توهان تي توهان جي حملي سبب ، هن کي نٽ قرار ڏنو. اهو توهان کان خراب جواب هو.

    اهو ڏسي هن پنهنجي تبصري ۾ ڪجهه سوچيو ۽ اهو هڪ لائنر نه هو ، توهان هن کي نپوڙيو ڇو ڪيو؟ معاف ڪجو ڊگلس پر آئون توهان سان هتي اختلاف نه ڪيان. قرباني جو ڪردار ادا ڪرڻ ۽ ان کي ”بدڪاري“ سڏڻ توهان جي پنهنجي خيالن کي toڪڻ جي ڪوشش آهي.

    جيئن ، جيڪڏهن توهان جي بلاگ جا پڙهندڙ اهو محسوس ڪن ٿا ته اهي توهان کي انهن جو نالو ڏيڻ کانسواءِ پنهنجو پاڻ کي ظاهر نه ٿا ڪري سگهن ، پوءِ واقعي هتي اسان مان ڪيترن وٽ هتي حصو وٺڻ جو ڪو سبب ناهي.

    • 13

      هاءِ جريمي

      توهان ڏا validا صحيح نقطا ڪيا. ڪنهن به طرح سان منهنجي مراد OpenMindedNut کي سينسر ڪرڻ نه هو (هن جي نالي تي Nut WAS). آئون هتي احترام واري طريقي جي ساراهه ڪريان ٿو ۽ اميد اٿم ته توهان پنهنجي چوڌاري ويهي رهو.

      مهرباني،
      Doug

  8. 14

    مون تبصرو جو تبادلو ڏٺو ... پوسٽ کي هٽائڻ بابت انهي ۾ ڪيتري خراب ڳالهه هئي؟ ڇا توهان ڏا sensitiveا حساس ٿي رهيا آهيو؟

    اهو مشهور blogاتل بلاگ آداب جڏهن توهان انهي طرح ڪجهه ڪ putي ڇڏيو ، جواب جي اميد ڪرڻ ، جيڪي شايد توهان جي تعاون سان نه هوندا. پر ان کي هٽائي ڇڏڻ ، تمام غريب آهي ۽ چوي ٿو توهان وٽ ڪجهه لڪائڻو آهي. جيڪڏهن توهان تنقيد نه ٿا ڪري سگهو (۽ ظاهر طور تي توهان ان کي شروع ڪيو) ، ته پوءِ توهان نه لکڻ گهرجي. توهان جي پڙهندڙن کي سينسر ڪرڻ ۽ توهان جو حساسيت توهان بابت گهڻو ڪجهه چوي ٿو.

    سڀ ڪجهه OpenMindedNut بابت لکيو ، تمام گهڻي حقيقت آهي. بش جي منظوري واري ريٽنگ تاريخ ۾ سڀني کان گهٽ آهي. ٿي سگهي ٿو توهان کي گوگل گهرجي. گهڻو ملڪ ملڪ کي پسند نه ڪندو آهي ۽ کيس نڪرڻ لاءِ انتظار نه ڪندو آهي. اسان تبديلي ڏسڻ چاهيون ٿا. بيروزگاري پڻ ڏهاڪن جي بلندين ڏانهن وڌي رهي آهي. ڇا توهان ڌيان نه ڏئي رهيا آهيو؟ يا تون رڳو پنھنجي سر سان لوڪ کان ٻاهر رھيا آھيو ھڪڙي پٿر جي ھيٺان ته شين جي تبديلي جي اميد ڪجي؟

    مان ريپبلڪن آهيان. ۽ مان ٻي مدت لاءِ بش کي ووٽ ڏيڻ وڏي غلطي ڪئي. اوباما کي هڪ موقعو نه ڏيڻ ۽ هن کي توهان جي پوسٽ ۾ لکائي UNAMERICAN آهي. شايد انهي جي ڪري اوپن مينڊ نٽ لفظ “ناپختگي” استعمال ڪيو؟ مان سمجهان ٿو ته توهان ’نٽ‘ لفظ مان غلط مفهوم پڻ ورتو آهي. اهي ڏينهن ڪنهن کي نٽ سڏڻ لاءِ هن جو هيلو آهن ڇاڪاڻ ته اهي ”theاڻ ۾" / ماهر هوندا آهن.

    منهن بچائڻ لاءِ توهان کي اهو تبصرو ٻيهر رکڻ گهرجي ۽ ماڻهن کي پڙهڻ جي اجازت ڏيو. ان جي سچائي ۽ ڪڏهن ڪڏهن سچائي ڏک پهچندي آهي. اسان سڀ آمريڪي آهيون ، شايد اسان کي انهي وانگر عمل ڪرڻ شروع ڪرڻ گهرجي؟

  9. 15

    يار ويس! ڇا سياست بابت مذاق ڪرڻ جو وقت نه آهي؟ ڇا توهان هر وقت ٽي وي بند ڪري رهيا آهيو SNL انهن جو هڪڙو سيٽ نشر ڪري؟ فقط ڪالهه ايندڙ چونڊن جي باري ۾ هن جي غير يقيني راءِ هڪ راءِ شيئر ڪئي. مون کي ڪا خبر ناهي ته اوپن مينڊ ڇا چيو هو ، پر آئون Douاڻان ٿو ڊگ کي چ wellي طرح andاڻان ٿو ۽ ڪڏهن به هن جو تصور نه ڪرڻ جي ڪري هن کي ڪنهن جي تبصري تي سينسر ڪرڻ جو تصور نه ڪجانءِ. تبصري واري پاليسي پوسٽ ڪئي وئي آهي ۽ ڊگگ ان کي لاڳو ڪيو. جيڪڏهن توهان ڊگگ سان ناجائز آهيو ، پڙهڻ بند ڪريو. ڪنهن ٻئي هنڌ وڃو ، پر اهو ڪيترو ڌار آهي ته توهان پنهنجي لاءِ هن جي مذمت ڪري رهيا آهيو. توهان فيصلو ڪيو آهي ته توهان پنهنجي مرضي وارو سينسر ڪرڻ وارو آهيو ڪنهن سان جيڪو توهان سان متفق نه هجي. منهنجي راءِ آهي ته هر ڪنهن کي هن ملڪ ۾ تقرير جي آزادي آهي ، ان جو اهو مطلب ناهي ته انهن کي ٻڌڻ جو حق آهي يا آئون يا ڪنهن ٻئي کي انهن کي پليٽ فارم ڏيڻو آهي. مان سمجهان ٿو ته ڊگگ جي پوسٽ ڊگهي دل سان هئي. ماڻهن کي ٿوري آرام ڪرڻ ۽ هلڪو ڪرڻ جي ضرورت آهي.

  10. 16

    مون کي اهو حق ڏيو ... هينئر تائين مان ناپاڪ ، ٿڪ ۽ غذا تي وڃڻ جي ضرورت آهيان ، گونگا ، ڪمزور دماغ ، بش عاشق ، اوباما هٽر ، غير انساني ، سنسر ماڻهن ، ڌانڌلين ، وارن وارا ناهن آئون پنهنجون نوڪريون وڃائي چڪو آهيان ، مان سياست کان مذاق ڪري رهيو آهيان… ۽ مان پنهنجي زندگي ۽ مستحڪم آهيان.

    سڀ ان لاءِ ته آئون حيران ٿي ويس ته اوباما حقيقي ڊيل آهي يا نه ، يا هو هر سياسي سياستدان وانگر منهنجي بٽ مٿي smokeهليندي رهيو آهي.

    واھ ، تون ماڻھو واقعي مون کي چ knowيءَ ريت سڃاڻين!

    • 17

      توهان پڙهندڙن ڏٺو ته توهان ڊگلس ڇا ڪيو؟ سنسرشپ. پوسٽ بلڪل خراب نه هئي. توهان ان کي خراب لڳايو ڇاڪاڻ ته اهو معاهدو ۾ نه هو. تون wayyyyyyyyy کان حساس!

      هي تازي پوسٽ خوبصورت ڏا pathي ڀيانڪ آهي ۽ پڙهائي آهي جئين توهان مذاق کي پنهنجي پاڻ کان پري ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو. معاف ڪجو ، پر اهو تمام خوبصورت آهي!

      • 18

        توهان بلڪل صحيح آهيو! او پي ايم! نظرثاني جي هن صفحي تي هڪ نظر وجهو ـ مون يقيناً ان تي گهڻي بهتر روشني وجهڻ لاءِ سينسر ڪيو آهي. مون انهن سڀني نقطن کي هٽائي ڇڏيو آهي جن سان آئون متفق نه هوس

        سٺي ڪوشش.

  11. 19

    انتظار ڪريو ــ ڪارو ۽ انداز سان ڪارو ماڻهو ويسٽا آهي ، ۽ خراب پراڻي ويٽ هڪ ميڪ آهي؟ واهه ، اهو گهڻو پٺتي پيل قياس آهي جيڪو مون ڪڏهن ٻڌو آهي.

  12. 22

    ان کان پهرين مون چيو آهي: مان نه مکين جو حامي آهيان ۽ نه ئي اوباما جو حامي.

    نوٽ: ڪانگريس جي منظوري جي درجه بندي بش جي منظوري واري ريٽنگ کان به بدتر آهي… ٻه سال اڳ ڇا ٿيو جڏهن ماڻهو ڪانگريس ۾ اقتدار جي شفٽ جي باري ۾ مٿي jumpيرائي رهيا هئا؟ ۽ جان ڪيري صدر ٿيڻ جي صورت ۾ ڇا ٿئي ها؟ ڇا ڊيموڪريٽس کي وائيٽ هائوس ۾ به موقعو هوندو؟

    ھڪڙو ماڻھو دنيا جي ھيٺين ٻڏل جو ذميوار ناھي! پڪ آهي ته هن ڪجهه فيصلا ڪيا جيڪي اثرانداز ٿيا ، پر اسان جو ملڪ گهڻائي جو گذري رهيو آهي ان جو تعلق واضح طور تي وفاقي سرڪار پاران ماڻهن تي طاقت جي نفرتناڪ ناجائز استعمال ۽ ماڻهن سان زيادتي ڪرڻ سان آهي.

    ايتري قدر جو ماڻهو ٻنهي ڌرين جي طرفان ڏنل ڳالهين کان اتفاق نه ڪن ، اهو چيو ويو هو ته اوپن منڊ نٽ تبصرو پاليسي جي ڀڃڪڙي ڪندو آهي. هڪ بلاگر کي اهو حق آهي ته هو جنهن کي ۽ جنهن کي (ڪجهه) چاهي انهن کي سينسر ڪري. آخرڪار ، ويب سائيٽ جو مالڪ ڪير آهي؟

    والد ، مان سڀاڻي بابت ڏا excitedي پرجوش ناهيان ، ياس. آئون هميشه هڪ ووٽ جي حيثيت ۾ هڪ ٻار جي حيثيت سان ڏا excitedو پرجوش هيس… ۽ هي پهريون صدارتي چونڊ هجڻ سان گڏ آئون ووٽ ڏئي سگهان ٿو ... س sightي نظر بدصورت ۽ مايوس ڪندڙ آهي. جئين ڪتاب ۾ چيو ويو آهي Attention Deficit Democracy… اهو رنج آهي هڪ گولي جو جوڙي جو پنهنجو ايندڙ ايندڙ شيپرڊ چيف ۾ چونڊيندي… چاهي اهو هڪ لال هوندو يا نيرو.

    • 23

      توھان جو نڪتو ياد رھيو. OpenMindedNut ڪنهن تبصري واري پاليسي جي خلاف ورزي نه ڪئي آهي. جيستائين منهنجو تعلق آهي ، هو هن جي اندر سٺي نموني هو. ڊگل گلاس ان جي مڪمل طور تي غلط تشريح ڪئي ۽ ان کي ڌار ڪرڻ جو انتخاب ڪيو ڇاڪاڻ ته اهو سندس سياسي عقيدي سان متفق نه هو. پوسٽ ۾ ڪجهه به نه هو جيڪو غلط نه هو. OpenMindedNut چيو ”ناپختگي“ ، ڇا اهو تمام خراب آهي؟ Douglass overracted ۽ هڪ حساس ماڻهو آهي. پر اھو پوسٽ ختم ڪرڻ جو ڪو سبب ناھي ڇا؟

      اڪثر هتي جي ماڻهن هن کي ڏٺو تڏهن ، ڊگلس پنهنجو دفاع ڪندو رهيو asڻ ته هو ان جو شڪار آهي. جيڪڏهن توهان مون کان پڇو ته اهو واقعي قابل رحم ۽ افسوسناڪ آهي.

      • 24

        تون اهو ڇو چئي رهيو آهين ته مان هن جي سياسي عقيدن سان متفق نه هوس؟ مون هن جي اڪثر چوڻ سان اتفاق ڪيو. اوئي. بس اڳ ئي… اڳتي وڌو.

  13. 25

    ويسٽا کان ايڪس پي تي سوئچ هڪ اپ گريڊ آهي ، اڙي !! (سٺو رکيو.)

    اسان جي ايندڙ صدر تي بارڪ اوباما. مونکي اوباما جي اونهاري جي آخر تائين شڪتي هئي.

    تمام گهڻا ڪامياب ٿيل ڪامياب واپارين وانگر ، بارڪ اوباما ، ڪاغذن تي ، ڪوبه اهڙو نه هوندو هو جيڪو گهرن کي هلائي سگهي. جيتوڻيڪ هن وٽ تجربي جي گهٽتائي نه آهي ، هو ڏسڻ جهڙو آهي ته هو هڪ سٺو سي اي او ٿي سگهي ٿو ، آرام سان ، ڀريل ، منطقي - منطقي سان. ۽ ، انسان ظاهر ڪيو آهي ته هو عمل ڪري سگهي ٿو.

    هن وانگر يا نه ، اوباما جو هڪ وڏو ، وڏو منصوبو ۽ نظارو هو ۽ 2 سالن جي عرصي دوران هن کي پوري ملڪ جي ويجهو مڪمل طور تي عملدرآمد ڪيو. هڪ چيف ايگزيڪٽو آفيسر لاءِ اهو ڪو نن featو پيشو ناهي.

    اوباما آمريڪا ۾ سياسي آفيس جي مهم کي ٻيهر بحال ڪري ورتو آهي. هڪ برانڊ جي طور تي ، هو ووٽرن سان گڏ گونج ۽ راغب ٿي چڪو آهي جهڙوڪ اهڙو ڪجهه به ناهي جيڪو مون پنهنجي زندگي ۾ ڏٺو آهي. اوباما طرفان انفرادي ، نن contن تعاون ڪندڙن کان وڏي پئماني تي رقم گڏ ڪرڻ جي صلاحيت آن لائن حيران ڪندڙ آهي. اها صداقت آهي ۽ نه چال.

    اوباما 2 سال اڳ نامعلوم سياست کان وٺي آمريڪي سياست ۾ واحد سپر پاور ڏانهن ويو هو. جيڪڏهن هو هڪ ڪاروباري ماڻهو هو ، وي سي ڪمپنيون پنهنجي شيڊول تي ڀاڙڻ واري منت ڪنديون هيون ۽ اسان مان گهڻا سندس آئي پي او جي اچڻ جو انتظار ڪندا.

    اوباما رستي ۾ پڻ هڪ سٺو ماڻهو رهيو آهي. انهي جي سٺي خدمت ڪئي آهي.

    جيڪڏهن هو وچ تان حڪومت ڪندو ، منهنجو خيال آهي ته هو ڪامياب صدر ٿيندو.

    • 26

      هيلو ميٽر،

      آئون اوباما جي ڪيل مهم جو پورو احترام ڪريان ٿو ۽ انهي بابت انٽرنيٽ جي مارڪيٽنگ جي صلاحيت بابت ”خوف“ سان هن جي باري ۾ ڳالهائي چڪو آهيان. مان متفق آهيان - هن وانگر يا نه - هن طريقي سان تبديلي ڪئي آهي هن ملڪ ۾ سياست هلائي وئي آهي.

      منهنجو صرف انهي تي نڪتو ڪجهه حقيقت تي toهلائڻ (شايد خراب فيصلو) انهي حقيقت تي ته اسان واقعي نه knowاڻون ٿا ته هو ڇا ڪندو. هن ڪيترائي وڏا واعدا ڪيا آهن ، پر هر 5 چونڊون ۾ جنهن ۾ مان ووٽ ڏنو آهي ، مون ڪڏهن صدر کي اهو ڏسڻ ۾ نه آيو آهي.

      مهرباني!
      Doug

  14. 27
  15. 28

    اي يار ڊوگ

    معاف ڪجو توهان اهو سڀ ناڪام ٿي رهيا آهيو. جيستائين منهنجو تعلق آهي ، مان توهان جو بلاگ پڙهڻ پسند ڪندو آهيان ، ۽ بيين ڪپ تي توهان / سان پھانسي ڪندو آهيان.

    مون کي ياد آهي هڪ ڀيرو مون هڪ تبصرو ڪيو هو سي اين اي ٽي جي فورمز تان ۽ مون کي ان بابت ڏا madي چريو هئي ڇو ته مون سمجهيو ته مون هڪ خيالي راءِ ڏني هئي. پر ڏينهن جي آخر ۾ اهو صرف هڪ ويب سائيٽ تي تبصرو آهي.

    توهان جيڪي ڪندا آهيو اهو جاري رکو. ۽ جيڪڏهن ڪو پسند نٿو ڪري. اهي هڪ نن pڙي گُذري کان ڊگهو رستو وٺي سگھن ٿا.

  16. 30

    منهنجو لفظ رد عمل تي ماڻهن بابت ڳالهائيندو آهي. دوگ آئون توهان جو بلاگ مزو وٺندو آهيان ۽ سوچيو ته توهان جو ويسٽا اينالاجي ڏا veryو چالاڪ هو. اهو توهان جو رايو سنسر ڪرڻ جو حق آهي ۽ جيڪڏهن ترش اهو پسند نٿو ڪري ، مان اهو چوان ٿو ته هوءَ اهو ڪري ٿي جنهن سان هن ڪاوڙ ڪئي ۽ پڙهڻ بند ڪيو. ڪجهه سببن جي ڪري هوءَ واپس اچڻ بند نه ٿي ڪري سگهي….

    مون وٽ هڪ راء آهي ته مان شيئر ڪرڻ چاهيندس….

    مان هڪ اوباما جو حامي آهيان پر توهان اڃا تائين پنهنجو بلاگ منهنجي فيس بڪ پروفائل تي پوسٽ ڪيو آهي ، ڇاڪاڻ ته نه رڳو اهو مزاحيه آهي ، پر ڪو به ماڻهو اهو انڪار نٿو ڪري سگهي ته خطرو آهي ته اوباما وائيٽ هائوس ۾ داخل ٿيڻ جي صورت ۾ زنده نه رهندا. مان توهان سڀني کي ٻڌائي سگهان ها ته آئون دنيا ۾ بهترين باسڪيٽ بال رانديگرن مان هڪ آهيان. آئون توهان کي بار بار ٻڌائي سگهان ها پر توهان اهو ڪڏهن به knowاڻيندا ته جيستائين توهان مون کي اين بي بي ڪورٽ ڏانهن هلندي ۽ اصل ۾ راند نه ڪندي.

    ايستائين جو اوباما به 100 سيڪڙو لاءِ canاڻي نٿو سگهي ته ڇا هو تيار آهي ڇو ته هن پهريان ڪڏهن ناهي ڪيو ۽ حقيقت ۾ هن وٽ اهڙو گهٽ تجربو آهي اهو وڏو خطرو آهي. ڇا اهو مطلب آهي ته اسان کي ان جي حمايت نه ڪرڻ گهرجي؟ نه ائين نه آهي ، شڪ جي توازن تي آئون سمجهان ٿو ته هو عظيم صدر بڻائيندو پر جيڪڏهن توهان مون کان پڇيو ته هو منهنجي گهر کي چ wellي طرح لڳائي ڇڏيندس اهو هڪ مختلف سوال آهي.

    ان ڪري سڀ مغربي جمهوريت ۾ اسان کي رياست ۽ پارٽي جي سياست کان ڌار ڪرڻو آهي ، ڪنهن هڪ شخص لاءِ شيون خراب ڪرڻ تمام ڏکيو آهي. آئون پنهنجي دل سان اميد ڪريان ٿو ته اوباما پنهنجي بيان بازي تي قائم آهي پر منهنجي دماغ ۾ هڪ ڳالهه يقينن آهي ، هو بش يا ميڪن کان به وڌيڪ سٺو ڪم ڪندو. آئون هن نتيجي تي نه آيو آهيان ڇاڪاڻ ته آئون ”تبديلي“ بابت پرجوش آهيان پر ڇاڪاڻ ته مان مڃان ٿو هر پاليسي جي تجزيو ڪرڻ کان پوءِ اوباما کي وڌيڪ ممڪن آهي ته بهتر

    اها منهنجي راءِ آهي !! مهرباني ڪري منهنجي ذاتي اي ميل ڏانهن تمام هائي ايم اي ميل سڌو ڪريو ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      مهرباني ، شين. مون کي خوشي آهي ته اوباما جي هڪ حمايتي هن پوسٽ کي تسليم ڪيو هو جنهن جو ارادو هو. آئون ڪنهن به طرح سان ڪم کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ۾ نه هيس جيڪو هن مڪمل ڪيو آهي.

    • 32

      منهنجو خيال آهي ته هي سڀ کان وڌيڪ سنجيده ۽ سٺو سوچيل تبصرو آهي جنهن کي مان س readي بابت پڙهيو آهي اوباما تي شڪ. بحث. سچ آهي ، ڪو به نٿو heاڻي ته هو ڇا ڪري ، ٻئي پاسي ڪندا. اهو ڏسڻ ۾ اچي رهيو آهي؟ .. جنهن کي ، مان سمجهان ٿو ، ڊوگ جي ڳالهه هئي. ڪو به شخص ڪنهن به وقت تائين هي بلاگ پڙهندو ڏسي سگهندو آهي ته ڊاگ جي خشڪ مزاح آهي. جئين ته اهو ئي ڪنهن وقت بابت مذاق ڪرڻ جو صحيح وقت هوندو آهي؟ جيڪڏهن توهان زندگي ۽ ڏکين وقتن تي کلڻ جي سگهه نٿا رکي سگھو ، تنهن کان پوءِ مون کي افسوس آهي. لولي هر شي کي بهتر بڻائي ٿي. لولي واقعي بهترين دوا آهي. بس ب / سي اسان ڪنهن شيءَ بابت کلندا آهيون ، ان جو مطلب اهو آهي ته توهان ان کي سوچي وٺو. مان myاڻان ٿو ته منهنجي دوست ، ڊگگ بابت اهو سچ آهي ، جيتوڻيڪ آئون هن سان اختلاف ڪندو آهيان ، سياسي طور تي ڳالهائڻ. 🙂

  17. 33

    جڏهن ٻين سان تنقيدي هجڻ (اوباما جو ويسٽا سان مقابلو ڪرڻ صرف هڪ خراب مذاق آهي جيڪو پڻ مکين سان لاڳو ٿي سگهي ٿو) توهان کي آگاهي ٿيڻ گهرجي ته ٻيا شايد توهان سان ناجائز به آهن.
    جيڪڏهن توهان اهو برداشت نه ڪري سگهو ، تنقيد نه ڪريو!
    سنسر هڪ خراب شيءِ آهي !!!
    O.

  18. 34

    پوسٽ لاءِ مهرباني مون کي مليل دلچسپ آهي. معاف ڪجو ته توهان جا پڙهندڙ ڪجهه بيوقوف آهن. مان هاڻ هن سائيٽ کي آر ايس ايس ڪندو ، نقصان بچائڻ جي لاءِ.

  19. 35

    توهان جي پوسٽ جي جواب ۾:

    وڏو فرق اهو آهي ته ووٽرن کي پنهنجي سموري ڊيٽا ۽ ايپليڪيشن کي خطري ۾ رکڻ لاءِ نه چيو پيو وڃي ، هڪ اپگريڊ تي پيسا خرچ ڪرڻ يا نئين آپريٽنگ سسٽم کي سکڻ جي لاءِ. حقيقت ۾ ، انهن کي واعدو ڪيو ويندو ٽيڪس جي رعايت جيڪڏهن اهي صرف هڪ خاص سوئچ کي flري ويندا. مائڪروسوفٽ (يا ڪنهن ٽيڪنالاجي مهيا ڪندڙ) کي ان کي ايترو سٺو هئڻ گهرجي.

    OpenMindedNut بابت تبصرن جي جواب ۾:

    مون ڪڏهن به هن جي پوسٽ نه ڏٺو ۽ نه ئي ڪو تبصرو آهي سواءِ اهو چوڻ جي ، ته آئون بلاگ تي اهو فيصلو ڪريان ته ڪهڙيون پوسٽون رهنديون آهن ۽ ڪهڙيون پوسٽون نه هونديون آهن. مان ان جو مالڪ آهيان ، بلڪل توهان وانگر توهان جو آهي. انهي کي هلڻ ڏيو جيئن توهان مناسب سمجهيو. آئون ان کي پڙهندس يا نه ، جيئن مون کي فٽ ويٺو هجي ، توهان جي ٻين پڙهندڙن وانگر.

    ڪنهن به شي لاءِ وقت نه هجڻ جي موٽ ۾:

    مان هڪ آمريڪي آهيان. مان ٻين ماڻهن کي مونکي ٻڌائڻ نه ڏيندس جڏهن اهو منهنجي صحيح تقرير جي مشق ڪرڻ جو صحيح وقت آهي.

    سٺو ڪم جاري رکو ، ڊگلس.

  20. 36

    ڊوگ ،
    مان ان تي چپ ٿي ويس… مون ان کي محسوس ڪيو ته اھو ڇا آھي.
    جيتوڻيڪ جيڪڏهن مان انهي کان ناراض هوس ، اهو وڌيڪ انهي جي ڪري هو جيڪو توهان وسٽا بابت چئي رهيا آهيو !! مان سياسي لطيفو وٺي سگهان ٿو ، پر ٽيڪنالاجي مذاق؟ اڇو! 😉

  21. 37

    مان توهان جو بلاگ گذريل ٻن سالن کان پڙهي چڪو آهيان ۽ حقيقي طور تي مون جنهن شي تي لکيو هو مونکي حيرت ٿي. هڪ ساٿي پڙهندڙ کي سنسڪرت ڪرڻ صرف ان ڪري جو هن توهان جي پوسٽ کي اڻ calledاڻائي سڏيو مضحکہ خيز آهي.

    توهان پنهنجي پوسٽ مان ڇا توقع ڪيو؟ اهو ڪجهه ميڪ بمقابله پي سي پيرڊو ناهي. ان جي ڪوشش آهي ٿڌي ۽ مزي کان آجو. اهو ڊگهو ڪرڻ لاءِ غلط وقت آهي.

    هي اسان جي ملڪ جي تاريخ ۾ تمام ڏکيو وقت آهي. 3 ٽريلين ڊالر گذريل 10 مهينن دوران ايڪوٽي مارڪيٽ مان نڪتا. بيروزگاري XNUMX سال جي اعليٰ سطح تي آهي. ماڻهو پنهنجون نوڪريون ، پنهنجو گهر ، پنهنجي ملڪيت وڃائي رهيا آهن. بئنڪ ۽ مالي ادارا ڏيوالپڻي ٿي رهيا آهن. ۽ توهان هتي ويهي ان جو مذاق ٺاهڻ جي ڪوشش ڪندا؟ پوءِ ان کي محب وطن شڪ سان گڏ اڳتي وڌون؟

    هڪ وڏي اشتهاري اداري جي وي ايس ، مان توهان کي ڪڏهن نوڪري تي نه ڏيندس!

  22. 38

    والد ،

    مون تي هڪ داخلا پوسٽ ڪئي http://www.billkarr.com . مان چاهيان ٿو ته توهان ان کي پڙهو ۽ جيڪڏهن توهان چاهيو ، اهو وڻندڙ ​​هوندو جيڪڏهن توهان ماڻهن کي ٻڌايو ته هن بابت توهان جي سائيٽ پڙهي.

    اهو چرپر جو قسم آهي… پر جيڪو ڪجهه به آهي! مان ان تي قابو پائي وٺندس! مان اڃا تائين خوش آهيان!

  23. 39

    ڪئين ٻه ماڻهو جيڪي 2+ سالن کان توهان جو بلاگ پڙهي رهيا آهن توهان جو نالو غلط ٻڌائن؟ ۽ هر مذاقي حس مزاح جو رويو ٿيو آهي

  24. 40

    ڪجھ وقت کان اڳ ھن بلاگ تي ناھي آيا. ڇا ڇا ٿيو !؟ مون ڪڏهن به ايترو غصي ۽ پريشاني نه ڏٺي آهي! ماڻهون ، في کي پُڇي وٺو !!

  25. 41

    اهو ڊوگ جي بلاگ تي منهنجو پهريون دورو آهي. مان اصل ۾ هتي پنهنجي نئين فوٽوگرافي بلاگ تي مدد وٺڻ لاءِ هتي آيو آهيان. جيئن ته آئون ڏسي سگهان ٿو ته هاڻي ممڪن ئي نه ٿي سگهي. سو ، مون پنهنجو پاڻ کي چيو ، SELF ، ڇو چشمي سان وهم ۾ ناهي. پهرين ، مون کي اهو به چوڻ ڏي ته آئون ڪنهن پارٽي سان واسطو نه رکندو آهيان. مان ڪنهن به سياسي اميدوار جي پوئتي نه آهيان. مون سينيگ اوباما ۽ وسٽا جي حوالي سان ڊوگس پيار ڪيو. ايندڙ 4 سال واضح طور تي ان حوالي سان سهڪار ڪندا. ذاتي طور تي ، منهنجو خيال آهي ته آئون ايندڙ صدر عظيم ورلڊ وار کان وٺي صدر جي پوري پليٽ تي شايد ئي رهي سگهان ها.

    مون تمام گهڻا پوسٽ پڙهيا ۽ مون کي هڪ ئي ذڪر ڪرڻو آهي ، تنقيد ڪرڻ نه پر هي هڪ پراڻي چوڻ کڻي آيو جنهن سان آئون محبت ڪيان ٿو. تانيا ، هڪ وڏي اشتهاري فرم جي وي پي ، چيو ته هو ڊوگ جي نوڪري نه ڪندو. اهو بيان سڀ وقت سٺي نموني کڻي آيو --—— ”آئون يسوع کي مليو” جواب ، مون کي خبر ناهي ته هو گم ٿي ويو آهي!

    مهرباني تانيا ، مون کي Douاڻ نه هئي ڊيوگ روزگار لاءِ درخواست ڏني.

    بند ڪرڻ ۾ ، ماڻھن کي روشن ڪريو. زندگي ان ڏينهن کي ڏڪار تي تبديل ڪري سگهي ٿي جئين موجوده اقتصادي صورتحال کي سهارو ڏيڻ گهرجي. زندگي مختصر آهي ، مزو وٺو.

    جم

  26. 42

    هاءِ ڊگ ، اهو پيار ۽ اميد سان آهي مان توهان کي نئين قيادت سان گڏ ٿيڻ جي دعوت ڏيان ٿو ، بارڪ پڻ توهان جي صدر ٿيڻ جو واعدو ڪيو آهي. توهان ذهين ۽ روشن خيال آهيو ۽ سمجهو ته GW بش ڪنهن جمهوريت پسند کان گهٽ خرچ ڪيو ۽ گهڻو ڪجهه ڪيو.
    اوباما لاءِ مارڪيٽنگ بجيٽ هن جي حمايت ۽ هڪ 64 ملين ووٽ جي لاءِ شروعاتي انتباہ نشاني ظاهر ڪيو ، منهنجو خيال آهي ته صدر جي طرفان تمام گهڻو ڪجهه ڏنو ويو آهي. مون وڌيڪ کليل ذهن رکندڙ هئڻ جو فيصلو ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته ڪيترائي جمهوريت پسند ۽ قدامت پسند بارڪ کي ووٽ ڏيندا آهن. 2012 ۾ ، توهان شايد پڻ.

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.