وڻج واپار ڪري ريڪنگ اٿارٽي ان کي خريد ڪندي آهي

Depositphotos 26681451 ايس

تازو ، مان فيسبوڪ تي سوشل ميڊيا جي ليڊرشپ گروپ ۾ بحث ۾ ويٺو هو ۽ مون حيران ٿي ويو جڏهن هڪ ميمبر جو دفاع ڪيو خريداري جا پيروڪار. ڪجهه سال اڳ مون هڪ پوسٽ لکي هئي نمبر Matاڻڻ. انهي پوسٽ ۾ ، مون پوئلڳن کي پسند ڪرڻ ، پسند ڪرڻ ، ڪلڪ ڪرڻ ، وغيره کي اعتراض نه ڪيو ... حقيقت ۾ ، مون محسوس ڪيو ته اهو هڪ سيڙپڪاري هئي جيڪا اڪثر قيمتي هئي.

مان پنهنجو ذهن تبديل ڪري رهيو آهيان. اهو ناهي ته مون اڃا تائين يقين نه ڪيو آهي ته اهي انگ اهم آهن. اهو آئون سمجهان ٿو ته ڪمپنيون انهن طريقن کي استعمال ڪندي پنهنجي شهرت ۽ صلاحيت کي خطري ۾ وجهي رهيون آهن. ۽ هڪ ٽائون ڪمپنيون آهن. خريداري اختيار هڪ وڏي صنعت بڻجي چڪو آهي. جيڪڏهن هڪ برانڊ طور توهان جو مقصد وڏي تعداد کي ظاهر ڪرڻ جي صلاحيت پيدا ڪرڻ آهي… توهان اهو اختيار وڃائڻ جي خطري ۾ آهيو ڪنھن اعتبار سان ڪندي ڪندي.

اھو مونکي ياد ڏياريندو آھي جي ڳولا انجڻ جي اصلاح انڊسٽري. گوگل ڪجهه وقت لاءِ ان جي متعلق اعلان ڪيو آهي سروس جي شرطن اهو لنڪ خريد ڪرڻ سڌي رستي جي ڀڃڪڙي ۾ هو. فائدا؛ تنهن هوندي ، قيمت گھڻي وڌي ۽ ڪيترائي ماڻهو ڪڙيون خريد ڪرڻ کان نفعو وٺي ويا… جيستائين حرم نه گريو ويو. هاڻ انهن مان ڪجهه ڪمپنيون جنهن هزارين ڊالر جي سيڙپڪاري ڪئي لکين وڃايا آهن.

مون اڳڪٿي ڪئي آهي اهو به سوشل ميڊيا سان ٿيندو. سوشل ميڊيا جي سڀني وڏن ويب سائٽس جي شرطن تي اڳ ۾ ئي خبردار ڪيو ويو آهي ته نمبر toاڻڻ لاءِ غلط معلومات کي استعمال ڪندي.

  • Twitter - توهان شايد ويب سائيٽن ۽ ايپليڪيشنن سان منهن ڏئي رهيا آهيو جيڪي دعوي ڪري رهيا آهن ته اهي توهان کي جلدي پوئلڳن حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون. اهي پروگرام پوئلڳن لاءِ ادائگي لاءِ پڇن ٿا ، يا توهان کي حصو وٺڻ جي لاءِ ٻين صارفن جي فهرست جي پيروي لاءِ چئي سگهن ٿا. انهن کي استعمال ڪرڻ جي اجازت ناهي Twitter قاعدا.
  • ڪريو ڇا مان پنهنجي فيسپس پيج لاءِ پسندون خريد ڪري سگهان ٿو؟ نه. جيڪڏهن فيسبوڪ جي اسپام سسٽم اهو معلوم ڪري ٿو ته توهان جو صفحو هن قسم جي سرگرمي سان ڳن isيل آهي ، اسان اسان جي صفحن تي حد بندي رکنداسين ته اسان جي حقن ۽ ذميداري جي بيان جي وڌيڪ خلاف ورزين کي روڪيو وڃي.
  • LinkedIn، - ڪجهه ٻين آنلائن خدمتن جي برعڪس ، اسان جا ميمبر حقيقي ماڻهو گهرجن ، جيڪي انهن جا حقيقي نالا ۽ پنهنجي باري ۾ صحيح معلومات فراهم ڪن. پاڻ بابت غلط yourselfاڻ مهيا ڪرڻ ٺيڪ ناهي ، توهان جي قابليت يا توهان جي ڪم جو تجربو ، وابستگي يا لنڪڊين جي خدمت تي ڪاميابيون. صارف جو معاهدو.
  • گوگل - پبلشر صارفين کي غلط استعمال ڪرڻ جي مقصدن لاءِ Google+ بٽڻ ​​تي ڪلڪ ڪرڻ جي هدايت نه ٿو ڪري سگھي. پبلشرز Google+ بٽن ڪلڪن جي بدلي ۾ انعام ، رقم ، يا سرمايو برابر نه وڌائيندا. بٽن پاليسي.
  • يوٽيوب - ٻين کي توهان جي اشتهارن کي دٻائڻ جي حوصلا افزائي نه ڪندا يا ڪلڪ حاصل ڪرڻ لاءِ فريب ڏيندڙ عمل درآمد وارا طريقا استعمال ڪندا ، بشمول توهان جي ويڊيوز تي ڪلڪ ڪرڻ واري نظارن کي toهلائڻ لاءِ. انهي ۾ ٽئين پارٽي جي ايجنسين کي ڪميشن ڏيڻ شامل آهن جيڪي توهان جي نظارن کي وڌائڻ لاءِ انهن خدمتن کي مشهوري ڏين ٿيون سبسڪرائبرز ، خريداريون يا ٻيون چينل فيچرز جي خريداري يا گیمنگ اسان جي ڀڃڪڙي آهي سروس جي شرطن.

تنهن ڪري… جڏهن ڪارپوريشن يا ميمبر جو اهو ادارو انهن پليٽ فارمن کي استعمال ڪن ٿا ، ته اهي ڪمپنين مان هر هڪ سان قانوني طور تي پابندگي واري معاهدي تي متفق ٿين ٿا. جڏهن توهان انهن جي شرطن جي ڀڃڪڙي ڪريو ٿا ، توهان ان معاهدي کي ٽوڙيو پيا. جڏهن ته مان نه ٿو سمجهان ته انهن مان جين پنهنجي شرطن جي ڀڃڪڙي جي لاءِ نقصان جي ڳولا ڪندو ، جاچ ڪري رهيا آهن. وييو ، مثال طور ، يوٽيوب تي پنهنجون سڀ راءِ ۽ اختيار وڃائي ڇڏيو جڏهن گوگل اهو سمجهيو آهي ته اهي پنهنجو نمبر وڌائڻ لاءِ نظارا خريد ڪري رهيا آهن.

جڏهن ته ڪارپوريشن انهن شرطن کي skهليندي آهي ، اهو به دلچسپ ٿيندو ته حڪومتون ان کي ڪيئن ڏسندا. جيتوڻيڪ صدر اوباما جي سماجي ٽيم ڳاڙهي رنگ ۾ پڪڙجي وئي آهي… هن جي اڌ کان وڌيڪ جعلي هجڻ. يقينن ، صدر اوباما جي اختيار ۾ ڪوبه شڪ ڪونه هجڻ جي ڪري… انهي ڪري مون کي پڪ ناهي ته 10 ملين يا 100 ملين پيروڪار انا کان ٻاهر معاملا ڇو ٿا سمجهن. اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ به پڪڙيو ويو آهي - خرچ ڪرڻ فيسبوڪ لائڪ تي 630,000،XNUMX کان مٿي. (انهي جي ڳالهه نه ڪرڻ لاءِ ته آئون يقين نه ٿو ڏيان ته شهري چاهيندا آهن ته انهن جو ٽيڪس ڏيندڙ پئسو انهي طريقي سان استعمال ڪيو وڃي).

انهن نمبرن ڏانهن هڪ اونداهي طرف پڻ آهي ، جيتوڻيڪ ، ۽ اهو آهي واپاري ضابطا. عملي طور تي هر ملڪ ۾ هڪ حاڪم صلاحيت آهي جنهن کي گراهڪن جي ڳولا لاءِ چارج ڪيو ويندو آهي. ڇا ٿيندو جڏهن ڪو صارف هڪ ڪمپني آن لائن جائزو وٺندي ، وڏي تعداد ۾ مداحن ، پوئلڳ ، پسند يا ريٽائٽ ڏسي ، ۽ انهن ڪوڙن ڳڻپ جي بنياد تي خريداري جو فيصلو ڪري؟ يا اڃا به بدتر ، ڇا ٿيندو جيڪڏهن هڪ سيڙپڪار هڪ ڪمپني جو جائزو وٺندو ته اهي ان ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ چاهيندا ۽ غلط تاثر فراهم ڪيو ويندو ته اهي واقعي کان وڌيڪ مشهور آهن؟ انهن خريداري جو مقصد is صارفين تي اثر وجهڻ… ۽ مان سمجهان ٿو ته هي ٿي رهيو آهي.

جيڪڏهن فقط هڪ يا ٻه لفظ ايف ٽي سي طرفان ڪنهن ڪمپني کي جعلي مارڪيٽنگ يا اشتهار بازي جي سزا ڏيڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجن ٿا ، مداحن ، پوئلڳن ، ريٽائٽس ، +1s ، پسند يا نظارا ڪيئن خريد ڪيا ويندا؟ ڇا ڪمپني کي ذميوار قرار ڏنو ويندو ڇاڪاڻ ته انهن ڳڻپ کي ختم ڪيو؟

مون کي يقين آهي مستقبل ۾ اهي هوندا. پڪ ڪريو ته توهان جا ملازم اهي حڪمت عملي استعمال نه ڪري رهيا آهن. آئون انهي ڳالهه کي به يقيني بڻائيندو ته ڪو ايجنسي يا ٽئين پارٽي جيڪو توهان ڪاروبار ڪري رهيا آهيو اهي حڪمت واريون استعمال نه ڪري رهيا آهن.

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.