گوگل پبلڪ ڊومين جون تصويرون ٺاهيندو آهي Photographyڻ اسٽاڪ Lookوٽو گرافي وانگر ، ۽ اهو هڪ مسئلو آهي

اسٽاڪ فوٽو

2007 ۾ ، مشهور فوٽوگرافر کيرول ايم هسمس س entireي حياتي کيس محفوظ ٿيل دستاويز پيش ڪيو لائبريري آف ڪانگريس. سال بعد ، هسمسٽي دريافت ڪيو ته اسٽاڪ فوٽوگرافي ڪمپني گٽي تصويرون ان جي اجازت کان بغير ان عوامي ڊومين جي تصويرن جي استعمال جي لائسنسنگ فيس چارج ڪندي هئي. ۽ ايئن هن 1 ارب ڊالر لاءِ ڪيس داخل ڪيو، ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي جي دعويٰ ۽ مجموعي طور تي 19,000،XNUMX تصويرون جي غلط استعمال ۽ غلط الزام. عدالتون هن جي حق ۾ ناهن ، پر اهو هڪ اعليٰ درجي جو ڪيس هو.

Highsmith کا مقدمہ ایک احتیاطی کہانی ہے ، خطرات یا چیلنجز کی مثال پیش کرتا ہے جو ڪاروبار لاءِ جڏهن عوامي ڊومين جون تصويرون اسٽاڪ فوٽوگرافي جي طور تي علاج ڪيون وينديون آهن. فوٽو استعمال جي چوڌاري اصول پيچيده ٿي سگهي ٿو ۽ ايپس وانگر ان کان به وڌيڪ پيچيده ٿي چڪو آهي Instagram جيڪو هر ڪنهن لاءِ فوٽو ڪ takeڻ ۽ حصيداري ڪرڻ آسان بڻائي ٿو. 2017 ۾ ، ماڻھو 1.2 کھرب تصويرون وٺي ويندي اهو ھڪڙو وڏو تعداد آھي.

ا today'sڪلهه جي دنيا ۾ مارڪيٽنگ ڪاميابيءَ تي انحصار ڪري سگهجي ٿو ته ڇا هڪ برانڊ مؤثر طريقي سان تصويرون ۽ شناخت کي وڌائڻ جي لاءِ استعمال ڪندو آهي صداقت ـ جنهن جو نالو لکيو ويو آهي ملير جي دل ڏانهن رستوهن جي اهم. صارفين تصويرون کي جواب نٿو ڏي جيڪي اسٽائل ٿيل يا اسٽيج ٿيل نظر اچن ٿا. برانڊن کي ضم ڪرڻ جي ضرورت آھي مستند انهن جي ويبسائيٽ ، سوشل ميڊيا ۽ مارڪيٽنگ مواد ۾ تصويرون ، انهي ڪري اهي وڌي رهيا آهن اصل اسٽاڪ فوٽوگرافي سائيٽن وانگر Dreamstime ۽ عوامي ڊومين جون تصويرون. جيتوڻيڪ ڪنهن به تصوير کي استعمال ڪرڻ کان پهريان ، ڪاروبار کي پنهنجو گهرو ڪم ڪرڻو آهي.

عوامي ڊومين جون تصويرون سمجهڻ

عوامي ڊومين جون تصويرون ڪاپي رائيٽ کان آزاد آهن ، ڇاڪاڻ ته اهي پهرين جڳهه تي ختم ٿيل يا ڪڏهن به وجود ۾ نه آنديون آهن - يا خاص حالتن ۾ جتي ڪاپي رائيٽ مالڪ رضاڪارانه طور تي انهن جي ڪاپي رائيٽ ڪري چڪا آهن. عوامي ڊومين ۾ وڏين عنوانن تي تصويرون جي دولت موجود آهي ، قيمتي وسيلن جي نمائندگي ڪندي. اهي تصويرون استعمال ڪرڻ ۾ آسان ، ڳولڻ ۾ آسان ۽ لچڪدار ، مارڪيٽ کي فعال ڪندڙ حقيقي تصويرن کي جلدي ٽريڪ ڪرڻ جي قابل بڻائيندا آهن جيڪي انهن جي ضرورتن مطابق آهن. تڏهن به ، صرف ڇاڪاڻ ته عوامي ڊومين جون تصويرون ڪاپي رائيٽ کان آزاد آهن مطلب اهو ناهي ته مارڪيٽ وارا هڪ چڪاس عمل کي رد ڪري سگهن ٿا ، جيڪو سست ٿي سگهي ٿو ، ۽ ان ڪري ، قيمتي. توهان هڪ مفت تصوير ڇو ڊائون لوڊ ڪندا جڏهن توهان ان کي صاف ڪرڻ جا ڏينهن وڃائي ، يا بدترين ، هڪ ڪيس ۾ لکين ڊالر وڃائي ڇڏيو.

عوامي ڊومين جون تصويرون ۽ اسٽاڪ فوٽوگرافي ساڳيون شيون نه آهن ، ۽ عوامي ڊومين جون تصويرون احتياط سان استعمال ڪرڻ گهرجن. هر ڪمپني جيڪا عوامي ڊومين جون تصويرون استعمال ڪري ٿي انهن ۾ شامل خطرن کي سمجهڻ جي ضرورت آهي.

هڪ سبب ڇو اسٽاڪ فوٽوگرافي ۽ عوامي ڊومين جون تصويرون عام طور تي مٽاسٽا طور ڏجن ٿيون ، اهو آهي ته گوگل جهڙيون ڪمپنين ان کي ايئن ڏسڻ لاءِ ڏسڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. خريدار اڪثر پبلڪ ڊومين جي تصويرن جو رخ ڪندا آهن ڇاڪاڻ ته گوگل نامياتي ڳولا جي نتيجن کي مسخ ڪندي اسٽاڪ تصويرن کان اڳيان رکندو آهي. اُها سازش ڪاروبار کي مشڪلات ۾ وجهي سگهي ٿي. جيڪڏهن ڪو اسٽاڪ فوٽوز جي ڳولا ڪندو آهي ، انهن کي عوامي ڊومين جون تصويرون ڏسڻ نه گهرجن ، جئين اسٽاڪ فوٽو ظاهر نه ٿيون ٿين جڏهن ڪو عوامي ڊومين ۾ تصويرن جي ڳولا ڪندو آهي.

گوگل اهو ڪم ڇو ڪري ٿو؟ اتي هڪ ممڪن وضاحتون آهن. هڪ اهو آهي ته ميٽ ڪٽيس ، جيڪو اينٽي اسپام جو سربراهه هو ، گوگل کي 2016 ۾ ڇڏي ڏنو. اسان تازو ئي SERP ۾ گهڻي اسپام ڏسندا آهيون ، گوگل سميت پنهنجو بلاگ بهترين طريقن بابت مضمونن ۾. رپورٽون بغير جواب جي رهنديون آهن. هڪ ٻيو اهو آهي ته اي AI جيڪا الورگريڊم کي هاڻي ڪنٽرول ڪري ٿو ۽ اهو صرف ايترو سٺو ناهي جيترو هڪ گوگل کان توقع ڪرڻ گهرجي. جعلي خبرن جي سائيٽ تي هلندڙ طريقي سان ، انهي مواد جي نامناسب قسم جي واڌ ويجهه. ان کان علاوه ، هي تعلقي فوٽو ٽريڊ ايسوسيئشنز جي جوابي ڪارروائي ٿي سگهي ٿي جيڪا گوگل پنهنجي گوگل تصويرون مخالف مقابلي واري حڪمت عملي يا غير منصفاڻي جاءِ بندي جي خلاف ، ڇو ته گوگل گوگل تصويرون کان اهم ٽرئفڪ ٺاهيندو آهي (اهو اندازو آهي ته 85 تصويرون ويب تي ڊائون لوڊ ڪيل تصويرون گوگل تصويرون طرفان ورهايل آهن). گوگل تصويرون ۾ واپس اچڻ واري ٽرئفڪ اشتهاري آمدني پيدا ڪندو

حقيقت اها آهي ته عوامي ڊومين جون تصويرون هڪ اسٽاڪ فوٽو جي سيڪيورٽي خاصيتون نه هونديون آهن. صرف انهي ڪري ته هڪ تصوير عوامي ڊومين ۾ آهي مطلب اهو ناهي ته اها ڪاپي رائيٽ جي ڀڃڪڙي ، يا ٻين حقن جي ڀڃڪڙين جي خطري کان آزاد آهي ، جهڙوڪ تصوير ۾ ظاهر ٿيڻ وارن ماڻهن جي حقن. هائيسمٿ جي معاملي ۾ ، مسئلو هڪ فوٽوزرافر جي مقابلي ۾ گهٽ ڌيان جوڳو vs.هليندڙ لائسنس جي برابر هو ، پر هڪ ماڊل کان رضامنديءَ جو فقدان گهڻو مشڪل ٿي سگهي ٿو.

هن سال اڳ، ليا ڪيڊوويل چپپل کي 2 ارب ڊالر کان وڌيڪ جوڙي ڇڏيو ڇاڪاڻ ته هوءَ دعويٰ ڪري ٿي ته ڪمپني ان جي اجازت کان سواءِ اشتهاري مواد ۾ سندس تصوير استعمال ڪئي. 2006 ۾ ، هڪ فوٽوگرافر ڊنور يونيورسٽي جي ويجهو چپپل تي ڪئالڊويل جي تصوير وٺڻ جو چيو ، پر هن تصويرن جي استعمال جي لاءِ جاري ٿيڻ واري فارم تي دستخط ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو ۽ انڪار ڪري ڇڏيو. اٺن سالن کان پوءِ ، ڪليڊويل فلوريڊا ۽ ڪيليفورنيا جي چپپل جڳهن تي ديوارن تي هن جون تصويرون ڏٺيون. تصويرن تي ٽيبل تي بوتلون هيون ، جيڪي ڪليڊيل چيو آهي انهي ۾ شامل ڪيون ويون آهن ۽ هن جي ڪردار کي بدنام ڪيو. هن مقدمہ ڪيو.

Caldwell ۽ Highsmith جون ڪهاڻيون روشن ڪن ٿيون ته ڪمپنين کي تصويرون مڪمل طور تي چڪاس ڪرڻ کان سواءِ استعمال ڪري سگهن ٿيون. پبلڪ ڊومين جون تصويرون تمام نن warrantyي وارنٽي سان مهيا ڪيون وينديون آهن ۽ اهي ماڊل رليز يا ملڪيت جو جاري ڪيل ناهن. فوٽوگرافر ، نه ماڊل ، صرف اهي حق ڏئي ٿو جيڪي فوٽوگرافر جا مالڪ آهن ، انهي جو مطلب آهي ته ماڊل اڃا تائين ممڪن طور تي ڊزائنر جي خلاف مقدمو ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن تصوير تجارتي طور تي استعمال ڪئي وڃي ها. اهو هڪ وڏو جوا آهي.

انهي ۾ ڪوبه اهو چوڻ نه آهي ته ڪاروبار عوامي ڊومين جي تصويرن مان فائدو نه وٺن ، بلڪه خطري کي سمجهڻ جي اهميت تي زور ڏين. عوامي ڊومين جون تصويرون صرف خطري جي گهٽتائي جي لاءِ ڪوشش ڪرڻ کانپوءِ استعمال ڪرڻ گهرجن. اهو ئي سبب آهي ته ڊریم ٽائيم پنهنجي ويب سائيٽ تي پبلڪ ڊومين جي تصويرن جو هڪ نن collectionڙو مجموعو ۽ مفت ماڊل جي جاري ڪيل تصويرن جو هڪ وڏو مجموعو شامل آهي ، جنهن جي لاءِ وارنٽي ڏني وئي آهي.

عوامي ڊومين جي تصويرن جي خطري کي سمجهڻ هڪ قدم آهي. قدمن جي لاءِ برانڊن جو ٻه قدم لازمي طريقي سان قائم ڪرڻ آهي. سوالن جي چڪاس ۾ شامل ٿيڻ گهرجي: ڇا اها تصوير واقعي ليکڪ پاران اپ لوڊ ٿيل هئي ، ۽ نه ”چوري“؟ ڇا تصويري سائيٽ سڀني لاءِ موجود آهي؟ ڇا تصويرون نظرثاني ٿيون آھن؟ فوٽوگرافر کي ڪهڙي پئماني تي ڪا وڏي سهولت فراهم ڪرڻ آهي؟ ان کان علاوه ، تصويرون پاڻمرادو لفظ ڇو آهن. هر تصوير ۾ ڪي چند لفظ هوندا آهن ، ۽ اهي اڪثر غير معقول هوندا آهن.

واپارين کي پڻ ماڊل تي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڇا تصوير ۾ موجود شخص ماڊل رليز تي دستخط ڪيو؟ هڪ کان بغير ڪنهن ڪمرشل استعمال کي چئلينج ڪيو ويندو جيئن Caldwell Chipotle سان ڪيو آهي. نقصان ٿيندو ھڪڙي تصوير لاءِ ڏھ لک ڊالرن جا آھن ، ان وقت به جب ماڊل پورو ٿين. هڪ ٻيو ڌيان امڪاني تجارتي نشان جي خلاف ورزي آهي. ظاهر آهي ، هڪ علامت (لوگو) ممنوع آهي ، پر ائين ئي هڪ عڪس آهي ته ايڊڊاس جي دستخط ٽن وارين وارڊروب جي هڪ ٽڪري تي.

عوامي ڊومين جون تصويرون هڪ قابل قدر وسيلو ٿي سگهن ٿيون ، پر اهي وڏا خطرات کڻي ايندا آهن. سمارٽ آپشن اسٽاڪ فوٽوز کي استعمال ڪرڻ ۽ کلچ کان پري رهڻ جي لاءِ تخليقي هوندو آهي. برانڊز دماغ جي سڪون ڳولي سگھن ٿا ڇاڪاڻ ته اهي knowاڻين ٿا ته تصويرون استعمال ڪرڻ ۾ محفوظ آهن ، جڏهن ته اهي مستند مواد به حاصل ڪري انهن کي مارڪيٽنگ مواد کي وڌيڪ متحرڪ بڻائڻ جي ضرورت آهي. بهتر آهي ته اڳڀرائي سان معاملو نبيرڻ بدران ، اڳين تصويرن جو جائزو وٺڻ جي ڪوشش ڪجي.

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.