هيڊ پنهنجي نظريي ڏانهن اشارو ڪيو

تان ڌوڪيندو اچي

منهنجو مواد سائيٽ تي گذريل ڪجهه هفتن ۾ ٿوري روشني رهي آهي- اهو جلد کڻندو. آئون گذريل مهيني پڙهڻ ، ڳالهائڻ ۽ ڪم ڪرڻ لاءِ گهڻو وڌيڪ سرگرم ٿي چڪو آهيان ۽ اهو بلاگ تي اثر پيو. حالانڪه مواد هاڻي گهٽجي چڪو آهي ، منهنجو دماغ ايندڙ ڪجهه هفتن تائين مواد سان ڊوڙندو رهيو آهي ، تنهن ڪري مون سان گڏ رهو. جيڪڏھن اھو ڪافي ناھي ، مان حتمي اسپانسر کي $ 1,000،XNUMX ڏيويئو - وانتو لاءِ بند ڪري ڇڏيو آھي. اسان پوسٽ لاءِ وانٽو جي هڪ خوبصورت ٿڌي ڊيم تي ڪم ڪري رهيا آهيون.

21Sf0CG ٪ 2BoKL. AA SL16021Sf0CG ٪ 2BoKL. AA SL160ھن ھفتي مون پورو ڪيو هيري، هڪ ڪتاب طرفان مارڪ ارل. مون کي پڪ ناهي ته مون هن سال ڪتاب سان وڌيڪ وقت گذاريو آهي ، اهو هڪ ناقابل يقين پڙهڻ آهي ۽ مان ڪنهن مارڪيٽر کي ان جي سفارش ڪندس.

IMHO، مسبرو سگھي ٿو مون کي هن سال پڙهڻ لاءِ سڀني کان اهم واپاري ڪتاب هجڻ جي شاٽ ڏني آهي - سواءِ ان جي ته مان سمجهان ٿو ته مارڪس پنهنجي ڪجهه نظريو ۽ نتيجو سان تسبيح ڪيو. مارڪ کي جيڪٽ تي بيان ڪيو ويو آهي

دنيا جي مشهور مواصلاتي عملدارن مان ، هڪ برانڊي ، مارڪيٽنگ ۽ صارفين جي رويي بابت هڪ معروف سوچيندڙ.

مارڪ جي ڪتاب پڙهڻ ۾ ، مون کي ڪجهه ثبوت ملندا آهن ته مارڪ منظم مذهب ۽ دائیں بازو جي سياست جو غلط نظر رکي ٿو. هي اهي ٻه عنوان آهن جيڪي اسان کي ڪاروبار ۾ ڊ suppڻ جي قياس آهي ، پر مارڪ جو رويو بدلائڻ وارو موضوع ٻن عنوانن تي ڳالهائي نه سگهيو جيڪي ٻهراڙيءَ کان پوءِ وڌيڪ نمونا آهن. هر هر ڳوڙها تي ڇڪڻ بدران ، مارڪ هڪ ٻه خبري تبصرا اڇلايا ۽ ان تي ڇڏي ڏنو. ايماندار هجڻ جي ڪري ، مون کي هن وقت باقي ڪتاب کي هضم ڪرڻ ۾ مشڪل لڳو. اها بدقسمتي آهي - ۽ اشارو ٿي سگهي ٿو ته مون گهڻو وقت ڇو ڪتاب سان گذاريو. مارڪ وٽ ايتري ناقابل يقين hadاڻ هئي جنهن مون کي پاڻ کي مجبور ڪيو هو زبردست infoاڻ کي ڳولڻ لاءِ ۽ شاٽ کي هتي ۽ اتي نظر انداز ڪرڻ.

سياسي جھنڊ

ڪتاب جو ٻيو نتيجو اهو آهي ته فرد ناقابل اعتبار آهن (جيڪڏهن گهڻي حد تائين اڻ لاڳاپيل نه هجن) شاهد. بهرحال ، ساڳئي باب ۾ جيڪو مارڪ هن نتيجي کي ترتيب ڏئي ٿو ، هو جارج بش طرفان ’تجسس جارج‘ ۽ 2004 جي اليڪشن جي شروعات ڪري ٿو. چونڊ ڪاليج هن ملڪ جي ابن ڏاڏن طرفان وضاحتي هڪ شاندار فيصلو هو ، انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته مقبول ووٽ هميشه صدر نه بڻيو ۽ مارڪ جي خدشات سان تعلق ، خطرات ۽ انعامن جي ذهنيت سان جڙيل انعامن بابت ڳالهايو.

جيڪڏهن آمريڪا ۾ مقبول چونڊ هجي ها جيڪا صدارت جو تعين ڪري ٿي ، 90 سيڪڙو امريڪا پوئتي رهجي ويندا جڏهن ته واشنگٽن ۾ اسان جي دوستن رڳو وڏن شهرن تي ڌيان ڏنو. چونڊيل ڪاليج هڪ توازن فراهم ڪري ٿو جيڪا اسان جي حڪومت جي ضرورت آهي ته صرف اڪثريت کان وڌيڪ ڌيان ڏي. انهن کي رياستن ڏانهن توجهه ڏيڻ گهرجي. ڇوته فلوريڊا ۽ اوهويو ۾ اليڪشن کٽي هئي ، پر اليڪشن جي ڪاليج کان سواءِ ، انهن رياستن کي اليڪشن ۾ ڪوبه چوڻ نه هوندو.

مون کي يقين آهي ته مارڪ جي ڪتاب بهتر خدمت ڪئي وڃي ها جيڪڏهن هو آمريڪا جي نمائندي ووٽنگ جي گهرج جي بامقابلي بابت ووٽن جي توازن تي بحث ڪري ۽ ڪيئن ”آمريڪي خوابن“ ۾ اضافو ڪري ، هر ڪنهن کي خوشيءَ سان تعاقب ڪرڻ جو حق ڏياري ، نه صرف گهڻو آبادي وارا علائقا

مذھبي جھنڊو

هڪ ٻي شاٽ جنهن ۾ مون محسوس ڪيو ڪتاب ۾ اهو هڪ آخر تائين هو.

اسان هاڻي knowاڻون ٿا ته زمين هڪ گولي وانگر آهي ، جيڪا اسان جي نظام شمسي جو مرڪز رهڻ کان پري آهي ، جيئن ڪنهن وقت رومن چرچ سيکاريندي هئي….

يقينن رومن چرچ اهو سيکاريو! اهو ان وقت جو عام عقيدو هو ۽ ان کي ناجائز قرار ڏيڻ جي ضرورت هئي. اهو وقت وٺندو آهي ۽ جڏهن اهو هو ، سائنس ٻيهر لکجي وئي.

نتيجو 4 وڌيڪ فردن سان ڳالهائڻ ۽ فرد سان ڳالهائڻ جي ڳالهه ڪري ٿو. مارڪس حوالا ڇو ڏنو چرچ هن جي جذبي ۾؟ ڇا اها ڳالهه ڪئي ته اهو چرچ هو؟ انهن ماڻهن لاءِ جيڪي ا today ۽ صديون اڳ گرجا گهرن جي قيمت کي تسليم ڪن ٿا ، اسان سڀني کي سڃاڻڻ گهرجي ته ، پنهنجي غلطين ۽ جهالتن ذريعي ، چرچ اسان جي موجوده اسڪولن جو بنياد وڌو. ماضي جي چرچن سان ، مستقبل ۾ اسين اهو معلوم ڪنداسين ته اسان ا things اهي شيون سکون ٿا جيڪي غلط آهن جيئن اسان جي ذهين عالمن پاران لکيل آهن. اسان کي وڌيڪ عاجز ٿيڻ گهرجي.

ماحولياتي چرپر

ٻنهي سياست ۽ تعليم ۾ ويڙهيل اسان جي ماحول جي سمجھ آهي. مارڪ تبصرو ڪندي asڻ ته اهو هڪ لازمي نتيجو آهي ته تيل جي صنعت ماحول کي نقصان پهچائي رهي آهي. اهو 'هي هيڊ' جي رڪنيت حاصل ڪري چڪو آهي. حقيقت ۾ ، اتي تمام گهڻو آهي سائنس برادري ۾ شڪ اهو ئي سڀ ڪجھ آهي.

انهن سڀني علائقن جي هڪ طرف جي طرف رخ ڪرڻ بدران واقعي سائنس جي پڙهائي پويان اثرانداز ٿين ٿا هڪ ناانصافي آهي ۽ انهي جو وڌيڪ تفصيل سان تجزيو ڪرڻ جي ضرورت آهي جيترو مارڪ ڪتاب جي ٻين سڀني عنوانن سان آهي. هڪ ڀيرو ٻيهر ، مون هن ڪتاب کي انمول محسوس ڪيو - پر منهنجو خيال آهي ته مارڪ انهن هر هڪ حصي تي وڌيڪ مدلل نظر کڻي سگهيو هو ۽ وڌيڪ اثر پيو.

3 تبصرا

  1. 1

    مهرباني ڪري انهن ٽنهي شين بابت سوچڻ دوران کليل دماغ رکو. سڀ ٽي سياسي طور تي چارج آهن ۽ نتيجو ٿي سگهن ٿا توهان منهنجي بلاگ جو پڙهڻ بند ڪري ڇڏيو. مون کي اميد ناهي!

    1. مان بش جو پرستار نه آهيان ، خاص طور تي اسان جي آئيني حقن جي خاتمي جي حوالي سان. جڏهن اسان انهي وانگر آزاديون وڃايون ٿا ، اهو منهنجو يقين آهي ته دهشتگردن کي واقعي کٽي هئي.
    2. مان به منظم مذهب جو پرستار نه آهيان - مان نه ٿو سمجهان ته توهان بائبل ۾ هڪ به آیت ڳوليندا سين جيڪا وڏن چرچن کي گهرائي ٿي ، جيڪا لکين ڊالر جي قيمت رکي ٿي ۽ سياسي ڊائل کي swيرائي ٿي. پر مان يقين رکان ٿو ته چرچ سماج ۾ وڏو فرق پيدا ڪن ٿا. مون اڳ ۾ ئي فرق ڏٺو آهي ، لکين ڊالر عطيا ڏيندڙ برادرين ۽ ماڻهن ڏانهن وڃي رهيا آهن جن کي انهن جي ضرورت آهي.
    3. مان هڪڙو ماحولياتي ماهر نه آهيان ، پر مون کي ڏسڻ چاهيان ٿو ته اسان کي ڀرپاسي ۾ ڀرڻ ۽ ٻين ملڪن تي ڀروسو ڪرڻ اسان جي تيل لاءِ آهي. ماحول جي مدد ڪرڻ انهن سببن ۾ مدد ڪري ٿي ، تنهن ڪري آئون هن طرف جهڪڻ لڳي ٿو.
    • 2

      تمام سٺي پوسٽ ، ڊيگهه. مون کي هاڻ ڪجهه ريڊيو / ٽي وي ڳالهائڻ واري ميزبانن کي ٻڌڻ جي قابل نه سمجهندو آهي (دائي ۽ کاٻي پاسي) بي / سي اهي فيصلو ڪرڻ کان پهريان ٻنهي طرفن کان نه ٿا ڏسي سگهن. اهو ائين آهي جيئن سوچ ۽ تحقيق absorptionاڻ جي جذبي ۽ پوئتي جذباتي فيصلن ڏانهن روانگي واري پوئتي وٺي وئي آهي جنهن کي اسان پنهنجن تجربن جي بنياد تي ترتيب ڏنو آهي. منهنجي خيال ۾ عوام جي نظر ۾ ، ڪنهن به عوامي آواز ڏني ، ليکڪ ، ايڊيٽر ، خبرون ، اسان سڀ ، ايستائين جو اهي بلاگ به عوام تي وڌيڪ ذميواري آهي ته اهي وڌيڪ عقلي دليل ۽ معلومات پيش ڪن. مان هميشه توهان سان متفق نه آهيان ، پر مون هميشه محسوس ڪيو آهي ته توهان اهو به چ wellي ريت ڪيو. جنهن جي ڪري آئون پڙهڻ جاري رکان ٿو. . .

      مون کي ھميشه ياد اچي رھيو آھي ڪجھ مون جيڪو نن Iي عمر ۾ ٻڌو آھي ، ”اعتدال ۾ سڀ شيون. . . ”

      JH

  2. 3

    ٻيڙي ، زبردست پوسٽ. وڌيڪ تجزياتي (پر مقدار نه هجڻ) ساڳئي رجحان تي نظر وجهڻ جي لاءِ ، مذهبي ۽ سياسي بندن جي کانسواءِ ، جيمس سروڪيکي پاران "هجوم جو ويڙهو" ڏسو. اهو ابتدائي ڪتابن مان هڪ هو “پيشگو واپاري مارڪيٽن” جو نه ته اصل ۾ هيڊ ڇا حاصل ڪري رهيو آهي ، پر اهو ضرور لاڳاپيل آهي. بنيادي بنياد اهو آهي ته توهان ”مارڪيٽ“ قائم ڪري سگهو ٿا ، چون ٿا ، 2008 جي اليڪشن ۽ ماڻهن وٽ ”خريداري“ اختيارن وارا معاهدا آهن انهن لاءِ جيڪو اهي سمجهن ٿا ته هو مقابلو ڪندا. جيڪڏهن انهن جو نتيجو فتح ٿئي ها ته ڪنهن قسم جي معاوضي جو ڪم آهي. مجمع ڪنهن به فرد جي ماهر يا نن groupي گروهه کان وڌيڪ هوشيار آهي ۽ هڪ سروي کان وڌيڪ مضبوط پيشاني طاقت وارو آهي. هتي يونيورسٽي ۾ هڪ پڙهائي آهي. آئووا جو صدارتي چونڊن لاءِ ائين ڪندو آهي ۽ مون وساري ڇڏيو آهي ته اهو ڪيترو پوئتي آهي ، پر مان نٿو سمجهان ته انهن هڪ ڏينهن تائين ياد ڪيو.

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.