اسان کي بااثر چوڻ بند ڪرڻ گهرجي جڏهن اسان جو مطلب مشهور هجي

سنوڪي

مون هن کي ا today ٻيهر ڏٺو… ٻي 2012 انفلوينر لسٽ. مان پوري فهرست ذريعي حاصل نه ڪري سگهيس ، ڇاڪاڻ ته مان پنهنجن منھن کي هيٺ ڪندي منهنجا وار andاڙي ۽ وارن کي ٻاهر ڪ pullڻ ۾ گهڻو مصروف هئس. اهو سڀ کان وڌيڪ هڪ متاثر ڪندڙ فهرست نه هو ، اها صرف هڪ ٻي مشهور شهرت هئي. اها پڪ ڪرڻ لاءِ ته اسان سڀ فرق understandاڻون ​​ٿا ، اچو ته اڳتي وڌون ۽ ٻن جو تعين ڪريون:

  • مشهور: پسند ٿيل ، تسليم ٿيل ، يا لطف اندوز گهڻن ماڻهن يا ڪنهن خاص ماڻهو يا گروهه طرفان.
  • بااثر: ڪنهن تي يا ڪنهن شيءَ تي وڏو اثر رکڻ.

توهان ٻاهر وڪڻڻ وارن لاءِ ، هتي ٻنهي جي وچ ۾ وڏو فرق آهي. اهو آهي ارادي بمقابلہ اراده. جيڪڏھن توھان گھڻا ماڻھو چاھيو ٿا ڏسڻ توهان جو مواد… شهرت جي لاءِ وڃو. پر جيڪڏهن توهان ڪيترائي ماڻهو چاهيو خريد توهان جو سامان… اثر لاءِ وڃ. مشهور ماڻهن يا برانڊن ۾ تمام گهڻا ماڻهو هوندا آهن جيڪي جهڙو اهي. بااثر ماڻهن يا برانڊن وٽ ماڻهو آهن جيڪي يقين رکو انھن.

اسنوڪياڃا تائين اهو نٿو ملي؟ 2012 جي سڀ کان وڌيڪ مشهور ماء مان هڪ آهي نيڪول “سنوڪي” پولزيزي. Twitter تي ، سنوڪي جا 6.1 ملين فالوور آهن. سنوڪي وٽ 88 جو ڪلائوٽ اسڪور آهي. اسنوڪي جا عنوان فوٽوگرافي ، پيزا ، بيڪنگ ، فوجي ۽ جوتے شامل آهن. سنوڪي جو نالو پڻ ڪيترن ئي لسٽن ۾ هن سال ماءُ سان مترادف آهي.

شڪ ناهي سنوڪي آهي مشهور. پر هي يا نه هوءَ بااثر انهن عنوانن تي بحث ڪرڻ آهي. ماڻهو سنوڪي کي جوتن جي اسٽائلز ۾ جديد ڏسڻ لاءِ وٺي سگھن ٿا ڇو ته هو هڪ پاپ آئڪن آهي… پر اهو شڪ آهي ته هو توهان جي ايندڙ ڪئميرا خريدڻ ، پيزا خريد ڪرڻ ، هٿياربند فوج جي سوال ، بيڪنگ جي ترڪيب يا والدين جي سوال تي توهان جي راءِ تي اثرانداز ٿيڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهي. مان اسنوڪي کي ڇڪيندي نه آهيان… صرف نشاندهي ڪري رهيو آهيان ته سنوڪي بلڪل مشهور آهي ، پر قابل اعتراض اثر آهي.

مسئلو اهو آهي اثر اسڪور ۽ لسٽون تمام گهڻو متاثر نه ٿيون آهن. سنوڪي کي متاثر ڪندڙ طور لسٽ ڪرڻ صرف درست ناهي. جيڪڏهن آئون فوٽوگرافي بابت راءِ چاهيان ٿو ، آئون نڪرڻ وڃان ٿو پال ڊي اينڊرريا. پيزا؟ مان پنهنجي دوست جيمس ڏانهن وڃي رهيو آهيان جيڪو مالڪ آهي بروزني جي. پچائڻ؟ منهنجي امڙ.

توھان کي حاصل ٿي ويو. پر ڇا توهان منهنجي اثر ڪندڙن بابت ڪجهه محسوس ڪيو؟ اهي مشهور نه آهن ۽ لکن جا پوئلڳ يا مداح نه آهن. اهي ڀروسو آهن ڇاڪاڻ ته مون هر هڪ سان وقت سان ذاتي لاڳاپا ٺاهيا آهن ۽ انهن منهنجو اعتماد حاصل ڪيو. مان رعايت نه ڪري رهيو آهيان ته مشهور ماڻهو اثرائتو ٿي سگهن ٿا… ڪافي آهن. بهرحال ، مان رٽ ڪري رهيو آهيان ته بااثر هجڻ لاءِ ، هڪ مشهور ٿيڻ گهرجي. انهي جو معاملو ناهي.

ذاتي مثال جي طور تي ، مان thatاڻان ٿو ته مان بڻجي چڪو آهيان بااثر مارڪيٽنگ ٽيڪنالاجي خلا ۾. مون گذريل ڪجهه سالن ۾ 500 ملين ڊالر جي حاصلات ۽ سيڙپڪاري تي صلاح مشورو ڪيو آهي ۽ ڪيترن ئي ڪمپنين لاءِ ڪجهه بهترين سمت فراهم ڪئي آهي. اھو چئي ، آئون خلا ۾ مقبول ناھيان. توهان مون کي تمام گهڻن لسٽن جي ٽاپ 10 ۾ نه ڳولينداسين ۽ آئون سوشل ميڊيا ۽ مارڪيٽنگ ۾ واقعن جي سربراهي نه ڪندو آهيان. مان سمجهان ٿو ، جيڪڏهن لسٽون انڊسٽري ليڊرشپ ۽ اعتماد جي بنياد تي لکيون وڃن ها ، مان پنهنجو پاڻ کي گهڻو بهتر مقام سمجهندس. اها شڪايت ناهي ... صرف هڪ مشاهدو.

اسان کي اثر ۽ مقبوليت جي وچ ۾ بهتر فرق رکڻ جو طريقو ڳولڻ جي ضرورت آهي ، جيتوڻيڪ. مارڪيٽرز کي پنهنجي مصنوعات ۽ خدمتن کي حصيداري ڪرڻ ۾ اثر و رسوخ رکندڙن جي سڃاڻپ ڪرڻ ۽ اثر و رسوخ رکندڙن سان سيڙپڪاري ڪرڻ جي ضرورت آهي. بهرحال ، مارڪيٽ پڻ لازمي طور تي پئسو ضايع ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي جيڪو صرف مشهور آهي ۽ ڪنهن به شي تي اثر انداز نٿا ڪن.

6 تبصرا

  1. 1

    منهنجو خيال آهي ته اسان کي ”مشهور“ ۽ ”بااثر“ کان سواءِ ٽئين درجي جي ضرورت آهي ، جيڪو صرف ”ڏسڻ ۾“ آهي. آئون بحث نه ڪندس ته سنوڪي اهو تمام مشهور آهي (”پسند ، پسند ڪيو يا مزو وٺو“) جيترو هوءَ صرف تمام تيزي سان ظاهر آهي.

    شيئر ڪرڻ جي مهرباني ، جيتوڻيڪ ، ڊو!

  2. 2

    ڊگلس ، جيئن ته توهان ڏٺو آهي ، اسان نن Birdن پکين تي يقين رکون ٿا ته طاق موضوع جي ماهرن جي وچ ۾ مقبوليت اثر ، مهارت ، وغيره جي هدايت ۾ هڪ سٺي پراکسي آهي ، اهو ڪيتري حد تائين توهان جي نظر ۾ اثر انداز ڪرڻ جو هڪ بهتر طريقو آهي؟

    • 3

      هيلو @ مارشل مارڪ پيڪرڪ: ڊسڪو! نن Birdو برڊ هڪ ڏنل موضوع جي مختلف طول و عرض مهيا ڪرڻ ۾ هڪ عظيم ڪم ڪندو آهي ته اسين اثرائتن کي سڃاڻڻ جي قابل آهيون. جيتوڻيڪ هڪ جڳهه ۾ ، صرف مقبوليت کي ڏسڻ ۾ خطرا آهن. مون کي حيرت آهي ته ڇا اهڙا عمل آهن جهڙوڪ retweets ، اضافي شيئرنگ ، وغيره جيڪي هڪ شخص لاءِ ٻئي تي اثر وجهڻ جي صلاحيت ختم ڪري ڇڏيندا آهن. ٻن Twitter اڪائونٽن کي ڏنو ، هڪ ڪيترن ئي پوئلڳن سان ۽ هڪ ٿورن فالوورز سان پر وڌيڪ ريڪوٽس- مان بعد ۾ فوڪس ڪندو

      • 4

        ڊگلس ، اهو لکڻ لاءِ مهرباني. پر ھاڻي مون کي پڇڻو پوندو ته ھن جو ڇا مطلب آھي: ”نن Birdو برڊ اي جي مختلف طول و عرض مهيا ڪرڻ تي اھو بھترين ڪم ڪندو آھي
        ڏنو ويو موضوع جيڪو اسان متاثر ڪندڙ جي سڃاڻپ ڪرڻ جي قابل آهيون

        مان هڪ نن Birdڙو پکي بيٽا حصو وٺندڙ آهيان پر آئون صرف ان کي منهنجي لاءِ هڪ فائدي وارو اوزار نه ڏسڻ ۾ اچي رهيو آهيان. ظاهر آهي آئون ڪجهه وڃائي رهيو آهيان ۽ ڪجهه آهي جيڪو توهان هن رايا ۾ حاصل ڪري رهيا آهيو. ڇا توهان مهرباني ڪري وڌيڪ مخصوص ٿيڻ تي غور ڪندا؟ توهان جي وڏي مهرباني

        • 5

          هاءِ @ google-8dffa4a27cb92d8c652480f605a5a5bb: disqus - Little Bird سان ، مان اها حقيقت پسند ڪريان ٿو ته سرگرمي فلٽر مان هڪ آهي ۽ آئون سرگرمي ، ٻڌڻ ، ۽ موضوع جي اڳواڻن سان گھڻي تعميري ڪالم جي خلاف مقابلو ڪري سگهان ٿو. اهو متاثر ٿيندڙن جي هڪ فوري لسٽ تيار نه ڪري رهيو آهي ، پر هي مونکي ۽ اڳيان اچ وڃ ۽ حسابن جو ٿورو وڌيڪ تجزيو ڪرڻ جي قابل بنائي ٿو.

          سچ چيو وڃي ، هن قسم جا اوزار هن پوسٽ لکڻ جو محرڪ نه هئا. اهو سڀ 2012 لاءِ تمام غير ضروري طور تي مٿاهون اثر ڪرڻ وارن لسٽن مان هو جنهن مون کي متحرڪ ڪيو. مان قدرداني ، ڪلوٽ ، ننinن نن Littleن اوزارن ۽ نن toolsن پکين وانگر جا اوزار appreciاڻان ٿو - جيڪي بهتر نتيجا مهيا ڪرڻ لاءِ الگورڊس ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. اهو هڪ ڪافي پيچيده مسئلو آهي!

  3. 6

    ڊگلس ـ ڏسڻ ۾ زبردست آهي ته توهان اڃا تائين هن مسئلي تي پرچم اڏائي رهيا آهيو. اسان ڪجهه وقت خرچ ڪيو آهي ماڻهن کي انهي موضوع تي تعليم ڏيڻ جي. اسان تازو ٺاهيل هڪ وڊيو تي نظر وجهو جيڪو توهان جي پوسٽ جي دل بڻجي ٿو. http://appinions.com/videos/the-true-meaning-of-influence/ سٺو ڪم جاري رکندا.

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.