ڇا سوشل ميڊيا مفت تقرير ۽ آزاد پريس جي تحت محفوظ آهي؟
شايد هي خوفناڪ واقعن مان هڪ آهي جنهن کي هن ملڪ ۾ آزاد تقرير ۽ آزاد پريس کي خطرو آهي. سينيٽ پاس ڪيو آهي ميڊيا شيلڊ قانون اها صحافت بيان ڪئي آهي ۽ جتي صحافي جو واحد محفوظ طبقو آهي خبرون گڏ ڪرڻ جون سرگرميون.
10,000،XNUMX فوٽ منظر مان ، بل هڪ عظيم خيال وانگر لڳي ٿو. لا ٽائمس ان کي به “صحافين جي حفاظت جو بل” ٻڌائي ٿو. مسئلو هيٺيون ٻولي آهي جيڪا حڪومت کي وضاحت ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي صحافين آهي ، ڪير هڪ صحافين آهي ، يا ڇا جائز خبرون گڏ ڪرڻ آهي.
هي آهي منهنجو وٺ. شهري صحافت اسان جي حڪومت تي بي انتها دٻاءُ لاڳو ڪري رهي آهي جيڪا ڪيترن ئي مسئلن کي expهليندي آهي. يقينا هتي ٻه طرفي مدد ته تعين ڪرڻ ۽ تنگ ڪرڻ جي دائري کي گهٽائڻ جي لاءِ يا صحافت ڇا آهي. ڪو به سرڪاري مسئلن کي ظاهر ڪرڻ جي ڌمڪي ڏيڻ شايد اسان جي آئين تحت پريس جي تحفظ وڃائي سگهي ٿو. سڀئي سياستدان پيار ڪندا ته… ان جو مطلب آهي ته اهي حڪومتي قوتون لاڳو ڪري سگهن ٿيون انهن کي خوفزده ڪرڻ ۽ خوفزده ڪرڻ جي لاءِ جن تي هو متفق نه آهن.
ڇا توهان ان سان متفق آهيو اي Edward Edward يا نه ، هن جيڪا informationاڻ جاري ڪئي آهي ان کي عوام andاڻايو ۽ انهن پروگرامن جي ڪاوڙ پيدا ڪئي ، جتي اين ايس اي اسان جي جاسوسي ڪري رهي هئي. اهو بل قانونن تي اثر نه ٿو وجهي جيڪو سنوڊن ڪيو. خوفناڪ طور تي ، اهو اثر انداز ڪري سگهي ٿو يا نه جيڪو صحافي رليز ڪندو اهو جائز هو يا نه ، جيتوڻيڪ هو آمريڪي شهري هو. ڪلاسيڪل مواد جاري ڪري رهيو هو جائز خبرون گڏ ڪرڻ?
1972 ۽ 1976 جي وچ ۾ ، باب ووڊروڊ ۽ ڪارل برنسٽن آمريڪا جا ٻه مشهور صحافي طور اڀري آيا ۽ هميشه طور انهن رپورٽرن جي نشاندهي ٿي وئي ، جن واٽر گيٽ کي ٽوڪيو ، آمريڪي سياست جي سڀ کان وڏي ڪهاڻي. گھڻي theyاڻ جيڪا انھن کي مهيا ڪئي وئي وائيٽ ھائوس جي اندر ھڪڙي informاڻ ڏيندڙ طرفان حاصل ڪئي وئي. اهو هو جائز خبرون گڏ ڪرڻ?
شايد اقتدار ۾ ريپبلڪن اهو چئي سگھن ٿا ته MSNBC جائز ناهي. شايد اقتدار ۾ جمهوريت پسند ٻڌائي سگھن ها ته فاکس نيوز جائز ناهي. ڇا ٿيندو جيڪڏهن هڪ صحافي ذريعي هڪ وڏي حڪومتي اسڪينڊل کي پڌرو ڪري جائز خبرن جي گڏ ڪرڻ کان گھٽ؟ ڇا کيس / هوءَ جيل ۾ اڇلائي ۽ اسڪينڊل دفن ٿي سگهي ٿي؟ بس روايتي ميڊيا جي اندر اهي مسئلا آهن. اهو وڌيڪ خراب ٿيو جڏهن توهان انٽرنيٽ بابت سوچيو ۽ ڇا وڪي تي مضمون لکڻ محفوظ آهي (توهان بلاگر يا صحافي جي درجه بندي نه ڪئي ويندي).
ڇا جي باري ۾ جڏهن توهان هڪ فيس بوڪ پيج شروع ڪيو ڪنهن موضوع جي مخالفت يا حمايت ڪرڻ لاءِ. توهان انٽرنيٽ جي معلومات کي ترتيب ڏيڻ، پنهنجي Facebook پيج تي حصيداري ڪرڻ، سامعين کي وڌائڻ ۽ هڪ ڪميونٽي ٺاهڻ ۾ گهڻو وقت گذاريو. ڇا توهان صحافي آهيو؟ ڇا توھان جو Facebook صفحو محفوظ آھي؟ ڇا توهان معلومات گڏ ڪئي جيڪا توهان جائز طريقي سان شيئر ڪئي؟ يا... ڇا توهان اپوزيشن طرفان ڪيس داخل ڪري سگهو ٿا، ڪميونٽي بند ٿي سگهي ٿي، ۽ اڃا به بند ٿي وڃي ٿي ڇو ته توهان حڪومت جي تحت محفوظ نه آهيو.
سمجھاڻي.سوشل ميڊيا ۽ ڊجيٽل ويبسائيٽس سان ، تقريبن هر ماڻهو حصو وٺندو ۽ خبرن کي شيئر ڪري رهيو آهي. اسان سڀني کي حفاظت ڪرڻ گھرجي.
واپس جڏهن آئين لکيو ويو هو ، روڊ تي موجود ڪنهن به اوسط شخص جو ڪنهن پرنٽنگ پريس کي قرض وٺڻ يا برداشت ڪرڻ جي گهر هئي صحافين. جيڪڏهن توهان واپس وڃو ۽ ڪجهه صفحن جي ڪاغذن جو جائزو ورتو ويو جيڪي ٻيهر ڇپيل هئا ، اهي تمام زيادتي هئا. سياستدانن کي پنهنجي غلط خواهشن کي دفن ڪرڻ لاءِ عوام ۾ غلط بي نقاب ڪرڻ لاءِ مڪمل ڪوڙ سان بوٽيل هئا. صحافي هجڻ لاءِ ڊگري جي ضرورت نه هئي… توهان کي صحيح گرامر هٿ ٺهڻ يا استعمال ڪرڻ جي ضرورت به نه هئي! ۽ اخباري تنظيمون ڏهاڪن تائين ظاهر نه ٿيون ٿين جيئن اخبارون نن circا گردانا خريد ڪرڻ لڳيون. انهي جي ڪري اسان ا the اخبارن جا ميڊيا موگل ڪيا.
پهريان صحافي تمام گهڻو هئا صرف شهرين کان تعليم ڇڏيندي. اتي صفر هو قانوني طور تي انهن جن کي نشانو بڻايو، انهن معلومات ڪيئن حاصل ڪئي، يا انهن ان کي ڪٿي شايع ڪيو. ۽ اڃان تائين... اسان جي ملڪ جا اڳواڻ... جيڪي اڪثر ڪري انهن حملن جو نشانو بڻيل هئا... انهن آزاديءَ جي اظهار ۽ صحافت جي حقن جي حفاظت ڪرڻ جو انتخاب ڪيو. انهن چونڊيو، ارادي سان، بيان نه ڪرڻ جي پريس ڇا هئي، خبر ڪيئن گڏ ڪئي وئي، يا ڪنهن جي طرفان.
مان مڪمل طور تي راضي آهيان Matt Drudge هن تي ، ڪير آهي درٻار رپورٽ شايد هن بل تحت محفوظ نه هوندا. هي هڪ خوفناڪ بل آهي ، جيڪو فاشزم جي سرحدن تي رکي ٿو ، جيڪڏهن هن لاءِ دروازو نه کوليو وڃي.