نيلسن سيپل کي نارنگي سان ملائڻ ، پوڊ ڪاسٽنگ ڪرڻ کان بلاگنگ

نارنگي کي ٻل

جيئن ته منهنجي داخلا سان اڳ ۾ 'نليون' انٽرنيٽ تي ڀاڙڻ ، اهو هميشه مون کي حيران ڪري ٿو جڏهن ماڻهو جيڪي ماهر هجڻ جو دعوي ڪن ٿا اهي اٿن ۽ ڪجهه سچو احمق چئي. نيلسن بلاگنگ لاءِ تازو ئي پوڊ ڪاسٽ استعمال ڪندڙن جو مقابلو جاري ڪيو. هي هڪ تمام وڏو مقابلو آهي. پوڊ ڪاسٽ استعمال ڪندڙ صارفين آهن ، ۽ بلاگر سپلائرز آهن. دنيا ۾ اهي ڪئين تعلق رکن ٿا؟ ڇو ته ٻئي انٽرنيٽ استعمال ڪندا آهن؟ هڪ ٻيو مثال ڪئين مرڪزي ڌارا واري ميڊيا کي ڪا خبر ناهي…

ساڳئي نوٽ تي ، هڪ ذڪر مليو سيٿ جو بلاگ ABC جي بحث کان پوءِ (گردش جي آڊٽ بيورو) هميشه تبديل ٿيندڙ ضابطن بابت ، جيڪي اخبارن لاءِ بهتر انگ حاصل ڪرڻ ممڪن بڻائين ٿا جڏهن ته گردش جاري آهي رد.

2 تبصرا

  1. 1

    مان سمجهان ٿو ته توهان جي اپل کان نارنگي تبصري بابت وضاحت جي هڪ نقطي جي ضرورت آهي. ها ، جڏهن ٻڌائيندڙ پوڊ ڪاسٽ صارفين آهن ، ۽ اديبن بلاگ پيدا ڪندڙ آهن ، ڇا اهو سچ به ناهي ته پيدا ڪندڙ ڇا پوڊ ڪاسٽ پيدا ڪندڙ آهن؟ جيڪڏهن اهو منطق صحيح آهي (۽ آئون يقيناً اهو سمجهان ٿو ته) پوءِ هڪ نيلسن مقابلو مختلف قسم جي پيدا ڪندڙن جي بنياد تي ، يا انهن کي استعمال ڪندڙن بابت مختلف قسم جو مناسب ڏسڻ لڳي ٿو مون تسليم ڪيو آهي ته مون نيلسن ريسرچ ناهي ڏٺي جنهن تي توهان جو حوالو ڏنو آهي ، پر مون کي شڪ آهي ته انهن جو مقابلو توهان جيتري تجويز کان منقطع نه هو. ها ، ڌارا وارو ميڊيا عام طور تي حاصل نه ڪندو آهي جڏهن اهو ويب پهچائي مواد جي حوالي سان اچي ويندو آهي ، پر منهنجو خيال آهي ته هن مثال ۾ توهان جي تنقيد گهڻي سخت آهي.

    • 2

      هاءِ نيال ،

      هتي هڪ لنڪ آهي نيلسن پوسٽ ۾ آرٽيڪل. هتي هڪ اقتباس آهي: “نيلسن // نيٽ ريٽنگز جي هڪ نئين مطالعي مطابق ، وڌيڪ ماڻهن تازو ئي هڪ پوڊ ڪاسٽ ڊائونلوڊ ڪيو آهي يا بلاگ شايع ڪيو آهي يا آن لائن ميٽنگ ۾ مشغول آهيو.”

      مان صوفين کي نارنگي جيان بيٺو آهيان ... اهو ڪافي بي سود آهي. مان توهان جي تعريف ڪندي ۽ تبصرو ڪندي ساراهيان ٿو ، جيتوڻيڪ! مون کي پڪ آهي ته توهان نيلسن کان ، منهنجي سائيٽ تي هڪ وڌيڪ خوفناڪ نسبت ڳوليندا. 🙂

      گرم سلامت ،
      Doug

توهان ڇا ٿا سوچيو؟

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تجويز ڪيل ڊيٽا کي ڪيئن عمل ڪيو وڃي.